,不同意王某兰全部诉讼请求。 N村1号院宅基地及地上房屋系李父和李母的夫妻共同财产,双方离婚时将1号院及地上房屋分割给女儿李某丽及李某珍,2个女儿户口也 建房2排,每排各平房4间,由二人共同出资出力所建,王某兰认可当时出力了。就院落居住情况,王某兰2007年与李父婚后在1号院居住至2019年,李某丽、 ...
//www.110.com/ziliao/article-923122.html -
了解详情
购买1号房屋及2号房屋。 购买1号房屋及2号房屋没有使用王某秀的购房指标。王某秀不出资购房是其主动放弃购房。被拆迁房屋在王某秀与李某山婚前就建好了。房屋购买于 王某秀11万元拆迁款,存到了李某山的账户上。王某秀与李某山离婚协议约定双方无共同房产,所以王某秀与李父、李母、李某山、李某丽也无共同房产。王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-907207.html -
了解详情
采纳本案存成婚外情以及家庭暴力,据此也不支持对方的精神损失赔偿请求。结合双方家庭对于房屋出资的投入程度以及男方对于家庭实际贡献,法庭采纳了庄律师多分财产的代理 未支付。被告刘现有证据尚不足以证明60.5万元是刘、赵向刘父母共同借款,鉴于是被告刘父母,故该60.5万元对刘、赵赠与的可能性较大。对于被告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-832180.html -
了解详情
。本案系家庭财产继承纠纷,并不涉及对涉案房屋的出卖、互易、出资等处分行为,被继承人的父母、配偶、子女可依法继承涉案房屋处分权之外的其他权能。且该房屋 可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-683304.html -
了解详情
赠与给女儿高莹,并不不当;原告未提交任何证据证实该房屋属于夫妻共同财产,调取高莹与林业局的购房协议为本案的定案依据,不具有说服力。现请求法院依照法律规定 人民法院婚姻法解释(二)的规定,当事人结婚后,父母为双方购置房产出资的,该出资应认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。本案中,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-655231.html -
了解详情
采纳本案存成婚外情以及家庭暴力,据此也不支持对方的精神损失赔偿请求。结合双方家庭对于房屋出资的投入程度以及男方对于家庭实际贡献,法庭采纳了庄律师多分财产的代理 未支付。被告刘现有证据尚不足以证明60.5万元是刘、赵向刘父母共同借款,鉴于是被告刘父母,故该60.5万元对刘、赵赠与的可能性较大。对于被告刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-575314.html -
了解详情
号房屋的首付款交纳情况,亦未使用王某君、张某的夫妻共同财产。一号房屋贷款为王某君、张某偿还。双方离婚后,其未偿还一号房屋贷款。 王某山、王某文、 某文偿还。 本案审理过程中,本院询问王某良,其表示不对一号房屋主张权利,对一号房屋首付款的出资的系赠予王某文的,视为王某文对一号房屋的出资。 2018年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-947963.html -
了解详情
购房资格协议离婚,离婚后原告与周某亮以及周父一家共同生活至2018年5月6日。2017年5月,原告为了给父母购房,遂以被告周母名购买了北京市丰台区一号房屋 、周母应自2019年1月1日起按4倍贷款市场报价利率为标准支付利息,因双方之间并未书面约定利息标准,且孙某桥并未提交证据证明其于本案起诉前向周父、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944565.html -
了解详情
在本次诉状中称代为持有根本不能成立;三、根据我国现有法律规定,父母为子女出资购买房屋,在婚后为夫妻二人购买房屋是为赠与,并且二被告已经取得房屋所有权证书赠予 后果有所认知,亦应当知道相应的法律结果。 上述行为均符合借名买房合同关系中合同双方的权利义务特征,故此法院认定原告周某露与被告林某玲、姜某浩之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-906677.html -
了解详情
主张房子是其与父母共同出资购买的,房子应归原告方所有。但原告未能提供证据证明其父母曾参与出资购房。被告表示愿意离婚,但是房子是夫妻双方共同出资购买的,属夫妻 相应的购房款给被告。 一审法院认为,原、被告之间虽然分居时间较短,但双方婚姻基础差,婚后在一起时间短,且在庭审中被告也表示愿意离婚,原、被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-377664.html -
了解详情