为工伤。 2010年3月,保洁公司因不服工伤认定,向常州市新北区人民法院提起行政诉讼:根据保洁公司的考勤记录,2009年6月27日,朱俊才休假,其在未 俊才确属上班时间在工作场所,从事清扫道路工作职责时发生交通事故受伤死亡,劳动部门认定其是在工作时间发生事故受伤并无不当。 同时,判决还着重在程序上进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246685.html -
了解详情
为工伤。 2010年3月,保洁公司因不服工伤认定,向常州市新北区人民法院提起行政诉讼:根据保洁公司的考勤记录,2009年6月27日,朱俊才休假,其在未 俊才确属上班时间在工作场所,从事清扫道路工作职责时发生交通事故受伤死亡,劳动部门认定其是在工作时间发生事故受伤并无不当。 同时,判决还着重在程序上进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246684.html -
了解详情
为工伤。 2010年3月,保洁公司因不服工伤认定,向常州市新北区人民法院提起行政诉讼:根据保洁公司的考勤记录,2009年6月27日,朱俊才休假,其在未 俊才确属上班时间在工作场所,从事清扫道路工作职责时发生交通事故受伤死亡,劳动部门认定其是在工作时间发生事故受伤并无不当。 同时,判决还着重在程序上进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246683.html -
了解详情
为工伤。 2010年3月,保洁公司因不服工伤认定,向常州市新北区人民法院提起行政诉讼:根据保洁公司的考勤记录,2009年6月27日,朱俊才休假,其在未 俊才确属上班时间在工作场所,从事清扫道路工作职责时发生交通事故受伤死亡,劳动部门认定其是在工作时间发生事故受伤并无不当。 同时,判决还着重在程序上进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246682.html -
了解详情
社局为被告,向某区人民法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销被告作出的《不予受理通知书》,并责令被告受理原告张某的工伤认定申请。 【分歧】 对于超龄职工在 受理的处理方式。 笔者认为,从保障劳动者合法权益角度而言,应当将超龄职工纳入工伤保护范围,理由如下: 首先,张金水与某建筑公司之间已经形成了劳动关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243152.html -
了解详情
为被告,向某区人民法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销被告作出的《不予受理通知书》,并责令被告受理原告张某的工伤认定申请。 【分歧】 对于超龄职工 规定可以享受劳动保险。如《上海市劳动和社会保障局、上海市医疗保险局关于实施上海市工伤保险实施办法若干问题的通知》规定:本市用人单位聘用的退休人员发生事故伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-243124.html -
了解详情
应予撤销。 【管析】 随着经济的发展,因不服劳动行政部门工伤认定的行政诉讼案件与日俱增。由于申请工伤认定的情形日趋多元化,该类案件大多复杂多变,在法律适用上 条例》的规定,缺乏事实依据,且适用法律不当。 从立法精神来看,我国工伤保险法律法规尽可能地保障无恶意的劳动者遭受事故伤害后获得医疗救治和经济补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-237378.html -
了解详情
因张某是早退,在回家途中受伤,不应认定为工伤,故向法院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的工伤认定。 对张某是否应认定工伤有两种不同意见。 一种意见认为:张某 工伤。而张某并无证据证明其是受单位委派外出工作,是非工作原因受到的伤害。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213498.html -
了解详情
李某行至一交叉路口时,被一肇事车辆当场撞死,肇事车辆逃逸。后交警部门认定肇事车辆对此交通事故负全部责任。2006年4月29日,李某的丈夫向劳动 ,向上一级劳动保障局申请行政复议,该局维持了原工伤认定。该纸品厂提起了行政诉讼。 [问题] 李某的死亡是否构成工伤? [分析] 本案的争议焦点是李某提前下班, ...
//www.110.com/ziliao/article-211927.html -
了解详情
自己“心不甘情不愿”。为此,邓云向深圳市福田区人民法院提起行政诉讼,要求深圳市人力资源保障局作出工伤认定的结果,但被裁定败诉。邓云不愿放弃,就像 ,在工作场所突发疾病,经过抢救,即使超过了48小时才死亡,也应当“视同工伤”。甚至还有人提出“取消48小时的限定”,直接规定“工作时间工作岗位发病,经抢救 ...
//www.110.com/ziliao/article-202673.html -
了解详情