该起交通事故案作出终审判决,麻连的总损失费为702284.64元,由保险公司承担122000元,不足部分由麻连自己承担70%即401199.24元,肇事司机 元加上精神抚慰金5000元(已付30000元)。判决:一、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司向麻连支付赔偿金121000元。二、潘金向麻 ...
//www.110.com/ziliao/article-381827.html -
了解详情
该起交通事故案作出终审判决,麻连的总损失费为702284.64元,由保险公司承担122000元,不足部分由麻连自己承担70%即401199.24元,肇事司机 元加上精神抚慰金5000元(已付30000元)。判决:一、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司向麻连支付赔偿金121000元。二、潘金向麻 ...
//www.110.com/ziliao/article-381479.html -
了解详情
汽车运输有限公司凤县分公司。(以下简称天惠凤县分公司) 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 被告人陈敬波犯交通肇事罪一案,由南郑县提起 波及其辩护人到庭参加了诉讼,附带民事诉讼被告张拉柱、天惠凤县分公司、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 经审理查明:2010年1月10日8时 ...
//www.110.com/ziliao/article-205604.html -
了解详情
公司购买捷达FV7160GTX型轿车一辆,总价款人民币166000元。根据北京联拓机电公司与中国工商银行九龙山支行(以下简称九龙山支行)联合推出的贷款购车办法, 合同的附件,存放在北京联拓机电公司。 2000年8月14日,杨云松在中国平安保险股份有限公司为该车投保,保险期限自2000年8月15日零时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-139570.html -
了解详情
余元。 2014年10月,陶先生将代驾人赵先生、车主鲁能上海分公司、平安财险上海分公司告到了浦东新区法院,请求判令赔偿医药费等11.79万余元,先 陶先生要求其承担连带责任的请求不予支持。 ? 焦点二 ? 代驾司机、软件运营商是否担责 保险公司在限额范围理赔,这没有疑义。那么,赵先生与亿心宜行公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-594666.html -
了解详情
地幼儿园转至B地某幼儿园。在转幼儿园前三个月,王某外公替她投保了少儿平安险,并指定自己为受益人。在转幼儿园后不久,在一次游玩中,王某不幸落水溺水 对王某具有保险利益。因此,王某的外公为王某投保少儿平安险是符合法律规定的,保险合同有效,保险公司不得拒绝支付保险金。二、任何权利都要以一定的实有利益为基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-516161.html -
了解详情
学生投保团体人身意外伤害险及平安险,已属妥当履行了在学习合同中承诺的投保义务。至于该保险不包括疾病死亡,这是险种决定的,又属保险公司理赔的问题,不是被告 平安保险,保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;小袁所患乙脑炎死亡,不在保险责任范围内。孟津县人民法院经审理认为:原告之子小袁虽然在被告处得病,但小 ...
//www.110.com/ziliao/article-320201.html -
了解详情
和理由要求甲方承担任何法律责任。而此前学校曾代为学生购买了平安保险附加意外伤害保险,钟父向保险公司询问,发现8月6日学校已指派某老师以出险人老师 任何理由追究小学法律责任约定不成立。钟作为未成年人,在其所在的学校参加团体学生平安保险是学校为学生代办的,小学未征得受益人许可擅自冒领,理应偿还。日前,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-46563.html -
了解详情
地幼儿园转至B地某幼儿园。在转幼儿园前三个月,王某外公替她投保了少儿平安险,并指定自己为受益人。在转幼儿园后不久,在一次游玩中,王某不幸落水溺水 对王某具有保险利益。因此,王某的外公为王某投保少儿平安险是符合法律规定的,保险合同有效,保险公司不得拒绝支付保险金。 二、任何权利都要以一定的实有利益为基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-44786.html -
了解详情
平安保险,保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;袁某龙所患乙脑炎死亡,不在保险责任范围内。 孟津县人民法院经审理认为:原告之子袁某龙虽然在被告处得病,但 投保团体人身意外伤害险及平安险,已属妥当履行了在学习合同中承诺的投保义务。至于该保险不包括疾病死亡,这是险种决定的,又属保险公司理赔的问题,不是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44766.html -
了解详情