过诉讼,广州中院经审查认为有经济犯罪嫌疑,已将案件全案移送给公安机关侦查,但广州中院并未对当事人之间发生争议的民事纠纷进行实体审理和判决。本案系平等 纠纷案件,属于法院受理民事诉讼范围,应依法进行实体审理。案涉资金拆借合同形式合法,实质内容非法,对该合同无效后果,银行过错大于信用社,故判决银行对拆借 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
规则。关于如何将认定规则与推定规则相结合来认定夫妻共同债务,从而趋向形式正义与实质正义的统一,既防止夫妻双方相互串通,以离婚手段规避法律、逃避债务 ,但这并不意味着债权人如果没有提供适当的证据,法官就不再审查,直接驳回诉讼请求,而是应该综合双方的陈述和证据,仍然无法认定债务的形成与夫妻家庭生活有关或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-539762.html -
了解详情
。如何合理评价被告人的逃逸情节实质是禁止重复评价原则具体该如何适用的问题。由于我国在立法层面从未出现过禁止重复评价的字眼,因此理论界和实务界对于这一原则 作为参考,但不应直接作为定罪量刑的依据,对于不符合案件事实的责任认定通过审查判断后可适当的调整或者不予采信。 (作者单位:湖南省衡阳市雁峰区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情
签订的,意思表示真实,内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,符合法律规定的实质要件、形式要件,应认定为有效,故应驳回原告的诉讼请求。同时被告周某某反诉 及各方当事人在法庭上陈述的庭审笔录在卷为凭,该证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。 综上所述,本院认为,我国《物权法》第七十七条规定,业 主 ...
//www.110.com/ziliao/article-511659.html -
了解详情
以充分的注意和警觉,对存折的真实性、取款人的真实身份等进行严格的审查和确认。而只要有存折和密码就可以取款的观点是错误的。 根据前述规定,在办理异地取款业务时 、有效身份证件和密码这三个办理取款、转款的要件中,真实的存折和有效身份证件为实质要件,密码则为形式要件。本案中,第三人仅凭伪造的存折和密码即办成 ...
//www.110.com/ziliao/article-502420.html -
了解详情
教不106.改的情形。如果确 实存在这样的人和事,107.应当通过股东会等形式通过决议,108.对个别人员、单 位,109.劝其退出公司。理由就是其 公司清盘。2.不构成解散公司条件的,判决 驳回起诉解散公司的请求。法院经过审查,经过当事人举证质证,认为所谓 公司僵局并未达到《公司法》第183条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477256.html -
了解详情
均默认的一种合理信赖,也可以认定为授权,只是该授权并无书面形式,其实质是一种默许和认同。从本案来看,被告李咸才借款时的身份为被告九华药业 实践中逐步发展形成的关于董事等高级管理人员经营行为适当性的司法审查规则, 后来成为现代公司法上的重要制度。实质精神在于对公司董事等高级管理人员的行为所提供的一种保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-233130.html -
了解详情
即有此协议存在,飞龙是否真的欠高松林股金,所欠股金究竟是多少都没有实质意义存在了?因为不管怎样,它是双方当事人当时真实意义的表示。而且可能正是因为在 ,对这件充其量只是民事纠纷的当事人处于刑律的裁判,最终都将经不起历史公正的审查和检验! 因此,辩护人在此想逐一指出那些否认基本事实的所谓证据的荒谬: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-205318.html -
了解详情
等途径加以具体化。对于公共利益的概念,在立法无法准确定义时,可以通过司法判例的形式给予解决。公共利益经常是在发生争议之后由法官加以解释的,因而法律上不作 律师在努力的过程中是否会使用非法的手段,超出法律规定的范围,司法机关对此负有审查和监督的义务,一旦律师的做法超出了法律允许的范围,其本身就触犯了刑律 ...
//www.110.com/ziliao/article-58144.html -
了解详情
丁某随即向所辖派出所报案并通知了家政公司。事发后丁某通过书面通知、面谈等形式多次与家政公司协商,希望家政公司就此事协商解决,但家政公司一直不予理睬。后 下,在丁某具有充分的证据优势前提下,认定丁某主张证据不足,并认为“对事实和证据的审查和认定是人民法院审判组织的一项基本职权,原审法院在全面审查本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44254.html -
了解详情