4月29日,某公司为全体职工投保了团体人身意外伤害保险,保险公司收取了保险费并当即签发了保险单。但是在保险单上列明的保险期间自2000年5月1日起至次年4 ,该公司的职工王某登山,不慎坠崖身亡,事故发生后,王某的亲属向保险公司提出了索赔申请。保险公司是否应当赔付呢?法律分析本案的关键在于弄清保险合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35256.html -
了解详情
保险合同条例》第十一条规定:“除货物运输保险单或保险凭证可由投保方背书转让,无须争得保险方同意外,经保险标的过户、转让或出售,事先应当书面通知保险方, ;如无事故发生时,则只享有收取保险费的权利,而无赔付的义务。因此保险事故发生的偶然性大小,对于保险合同当事人双方,特别是保险人来说是十分重要的。当某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-34814.html -
了解详情
长寿安康保险(双倍型)。投保人、受益人均为王女士,保险金额1万元。保险责任为:被保险人因意外伤害事故所致死亡,或自保险单生效180天后因疾病所致死亡,保险 年3月14日,李某因肝硬化导致多器官功能衰竭死亡。王女士向保险公司请求赔付保险金,但保险公司却以王女士故意不如实告知其丈夫在投保前患有严重肝病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-831834.html -
了解详情
导读:为了确保自己在遇到意外、重大疾病时能够有所保障,许多人纷纷为自己购买保险。然而,在订立保险合同时,一些人却没有如实将自己的相关情况告知 时不能领到约定的保险金。河西区人民法院审理的一起保险赔偿纠纷案件就属此类,法院经审理后,驳回了投保人要求保险公司依约赔付保险金的诉讼请求。案情简介:投保时没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-771387.html -
了解详情
保险中,被保险人在首次投保时,从合同生效日算起的一段时间内,被保险人患病所发生的费用,保险公司不予赔付。但如果是因为意外而非疾病导致的死亡,保险公司还 保险金,视为放弃权利。险种不同,时效也不同。人寿保险的索赔时效一般为5年;其他保险的索赔时效一般为2年。……[更多]本文来源于网络,如有侵权,联系立删...
//www.110.com/ziliao/article-767392.html -
了解详情
公司对保险合同中约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释 与明确说明义务的,该条款无效,保险公司应予赔付。 本案中保险双方没有在保险合同或保险条款中约定免赔非医保用药,被告保险公司仅在未经投保人签字认可的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-754660.html -
了解详情
提出诉讼请求,请求法院判定大都会公司赔付人民币20万元;要求被告承担本案诉讼费。被告辩称:原告所患有的疾病所申请理赔的理由不符合保险合同的约定,我方不同意原告 列的重大疾病(一种或多种)……”第十三条释义约定“双目失明,指因疾病或意外伤害导致双眼视力永久不可逆性丧失,双眼中较好眼须满足下列至少一项条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-655524.html -
了解详情
保险公司欲拒赔,法院运用格式条款的不利解释规则判决保险公司赔付保险金。2014年10月27日,凡某向某保险公司楚雄支公司购买了车辆损失险,并签订书面保险 将保险公司起诉至法院。庭审中,保险公司辩称,根据双方签订的保险合同约定:“发生意外事故时,被保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未 ...
//www.110.com/ziliao/article-573499.html -
了解详情
保险公司欲拒赔,法院运用格式条款的不利解释规则判决保险公司赔付保险金。2014年10月27日,凡某向某保险公司楚雄支公司购买了车辆损失险,并签订书面保险 将保险公司起诉至法院。庭审中,保险公司辩称,根据双方签订的保险合同约定:“发生意外事故时,被保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未 ...
//www.110.com/ziliao/article-573496.html -
了解详情
。附加保险合同条款第三条第二款约定,若原告在附加合同生效日起180日内因意外伤害以外的原因被确诊初次患本附加合同约定的重大疾病,主险合同与附加险 移植手术,8月21日原告出院后向被告提出索赔,被告拒绝赔付,退还原告保险费人民币7,400元并解除保险合同。原告遂提起诉讼,请求判令被告支付保险金人民币20 ...
//www.110.com/ziliao/article-484656.html -
了解详情