。 首先,该分家单系在同宗族人及长辈的见证下形成,虽无李某兰及其母的签字确认,但其明确载明该分家单系由族人代笔,且李某刚与李某强均表示分家单 或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。 本案中,双方均认可1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-905740.html -
了解详情
财产,1号房屋是李小二的个人财产,2号房屋是王二的个人财产,不存在家庭共有份额,原告诉讼无事实和法律依据。2.1号房屋是李二、李小二、王二拆迁 补交差价款及入住款项,后取得产权。李一从法定继承和家庭共有角度都无权利分割两套房产。经多个案件查明事实,明确确认李一未对房屋有过出资和投入。 本院查明李大与陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-888435.html -
了解详情
年死亡,而房产证的取得是2001年,房产证登记在李大一人名下显然是错误的,房产登记并不完全等同于房屋产权实际权属情况。根据人民政府文件规定,参加工作早或离退休的职工 三以共有权确认纠纷为由将张一等7人诉至本院,李三提出诉讼请求:请求判令涉案房屋属于其与李大共有,其对涉案房屋占有58.9%的份额。本院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-883727.html -
了解详情
可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人一人或数人继承。对登记雷一的名字的房产,属夫妻共有财产,雷一夫妇有按自己的意愿处分自己财产的权力,生前在精神状态正常,其意思 均没有对讼争房屋的分配重新另作意思表示,伊六在雷一去世后,依法继承雷一的财产份额后,其也无对该讼争房屋作出新的意思表示的行为和处理意见。...
//www.110.com/ziliao/article-875465.html -
了解详情
办理过户手续,导致原告十几年未能得到合理安置。现请求法院对上述房产拆迁权益中属于被继承人陈D的份额由原告与各被告依法继承并分割,被告陈B少分或者不分。 的义务,况且拆迁时的违章建筑是不能脱离房屋面积而独立存在的。三.法院判决 确认坐落于某小区01室、02室二套房屋的拆迁安置权益由原告潘A继承17.5% ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -
了解详情
,并分别领取拆迁补偿款415284和425284元。对以上双方当事人无争议的事实,本院予以确认并在卷佐证。 李B对林F所立遗嘱是母亲亲笔书写未提出异议,但否认 的替代物,同样属于林F和李Q共同共有遗产范围,因林F、李Q均已死亡,林F依法享有涉案房产二分之一份额的财产权,涉案房产补偿款及奖金的一半应为林 ...
//www.110.com/ziliao/article-866101.html -
了解详情
,并分别领取拆迁补偿款415284和425284元。对以上双方当事人无争议的事实,本院予以确认并在卷佐证。 李T对林F所立遗嘱是母亲亲笔书写未提出异议,但否认 的替代物,同样属于林F和李E共同共有遗产范围,因林F、李E均已死亡,林F依法享有涉案房产二分之一份额的财产权,涉案房产补偿款及奖金的一半应为林 ...
//www.110.com/ziliao/article-865748.html -
了解详情
,并分别领取拆迁补偿款415284和425284元。对以上双方当事人无争议的事实,本院予以确认并在卷佐证。 李W对林F所立遗嘱是母亲亲笔书写未提出异议,但否认 的替代物,同样属于林F和李G共同共有遗产范围,因林F、李G均已死亡,林F依法享有涉案房产二分之一份额的财产权,涉案房产补偿款及奖金的一半应为林 ...
//www.110.com/ziliao/article-859813.html -
了解详情
父母的份额应由子女继承。被告偷偷将房屋的产权登记至个人名下,侵害了共有人的合法权益。上述房屋现已拆除,被告以产权人的身份,在拆迁安置中选择了横店农房集聚 ,发生效力;不动产登记簿是物权归属和内容的根据。二原告主张确认被告陈某三基于诉争房产拆迁安置所得权益的三分之二份额,其基础是有证据证明诉争房产不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-832856.html -
了解详情
,父母的份额应由子女继承。被告偷偷将房屋的产权登记至个人名下,侵害了共有人的合法权益。上述房屋现已拆除,被告以产权人的身份,在拆迁安置中选择了安置房政策 ,发生效力;不动产登记簿是物权归属和内容的根据。二原告主张确认被告金某三基于诉争房产拆迁安置所得权益的三分之二份额,其基础是有证据证明诉争房产不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-829832.html -
了解详情