2003年9月5日,甲公司与乙公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》,甲公司将该楼(建筑面积为7836.50平方米,土地面积为3434.34平方米) 部分房屋已被出租的实际情况,向百货商店发出了“关于变更商业房屋租赁合同主体的函”,告知该楼的产权所有人已变更成乙公司,承租户应尽早与乙公司重新签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-38727.html -
了解详情
按照实际居住面积及上款规定的换算系数计算建筑面积。其他情形的阁楼,不计算建筑面积。 承租的公有非居住房屋,以房屋租赁合同记载的建筑面积为准。 六、房屋征收 /证; (2)签约率奖 签约期限内,被征收人、公有房屋承租人与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议的签约率达到85%,给予每证15万元奖励。另外,签约 ...
//www.110.com/ziliao/article-967187.html -
了解详情
)、赵某丽(乙方、买方)及北京中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,约定乙方在签订本合同之前,向甲方支付定金人民币5万元,甲乙双方约定于 、住宅物业管理费地上共计3283.2元。提供2008年9月22日的房屋租赁合同,拟证明韩某娟将房屋出租,租赁期限为2008年10月1日至2009年10月1日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
商品房预售合同、发票的真实性认可,不认可证明目的,对原告提交的相关法院裁判文书、租赁合同的真实性认可,不认可关联性及证明目的,对企业信息及投资人变更信息,认可真实性 不被视为房产的共有人,如有违反合同条款,甲方有权撤销该赠与,收回房屋。本协议自签字之日起生效。 原告对P公司的证明、股东决定、赠与协议、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
、刘某霞(乙方、买方)及北京某中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,约定乙方在签订本合同之前,向甲方支付定金人民币5万元,甲乙双方约定于 、住宅物业管理费地上共计3283.2元。提供2008年9月22日的房屋租赁合同,拟证明周某灵将房屋出租,租赁期限为2008年10月1日至2009年10月1日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945215.html -
了解详情
、刘某霞(乙方、买方)及北京某中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,约定乙方在签订本合同之前,向甲方支付定金人民币5万元,甲乙双方约定于 、住宅物业管理费地上共计3283.2元。提供2008年9月22日的房屋租赁合同,拟证明周某灵将房屋出租,租赁期限为2008年10月1日至2009年10月1日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944987.html -
了解详情
、刘某霞(乙方、买方)及北京某中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,约定乙方在签订本合同之前,向甲方支付定金人民币5万元,甲乙双方约定于 、住宅物业管理费地上共计3283.2元。提供2008年9月22日的房屋租赁合同,拟证明周某灵将房屋出租,租赁期限为2008年10月1日至2009年10月1日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944205.html -
了解详情
元后,被李某君劝阻,称其不必每月转款还贷,王某昊、李某君只要该涉案房屋租赁的收益即可。因此,王某昊、李某君所说的该涉案房屋所有的费用是由 人主动出具并按手印,因为当时借名卖房时,双方只是口头约定,基于亲情信任没有签订书面协议,后李某文为了澄清没有侵占房产的意思,主动出具这个说明;李某文于2016年写了 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
范围之内,故房屋产权情况,仍应以产权登记为准。至于孙某荣、孙某奇因拆迁协议而产生的损失,应向合同相对方主张权利。 本案审理中,被告李某仁所述在在 元不等。被告认为证据真实性无法确定。经本院释明,原告孙某华表示不要求对诉争房屋租赁价格进行评估。 经本庭询问,原告自认在本次起诉前未向被告主张过房屋使用费, ...
//www.110.com/ziliao/article-931681.html -
了解详情
李四诉称:二原告与被告系亲戚关系。2005年底,被告与二原告达成口头协议,协议约定:被告自愿将其购买经济适用住房的资格借与二原告,由二原告实际出资 被告王五对由原告支付此款项没有异议,但表示因双方存在房屋租赁关系,原告是用代为偿还贷款的方式支付房屋租赁费。被告王五未提供相应的证据证明双方存在租赁关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-888612.html -
了解详情