无效合同的民事行为 -案例分析搜索

嘉定区合同纠纷律师

合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（xx）徐民二（商）初字第xx号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，深圳XX公司上诉还提出，系争石材供货合同约定的违约条款内容显失公正，应认定为无效合同，因显失公正并非认定无效合同的法定情形，且上海XX公司在本案中并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-174653.html -了解详情

员工私刻公章签合同单位是否应担责

公司名誉与沈阳市某阻燃电缆厂销售处（以下简称电缆厂）签订了工矿产品购销合同书一份，合同约定，电缆厂向多经营公司提供PVC阻燃输送带2140米，价款为470，800元。某私刻公章是属违反法律行为无效的民事行为，不符合民事法律行为应当具备的条年，因此于某与电缆厂方所签订的合同应为无效的合同，不能构成表见 ...

//www.110.com/ziliao/article-154799.html -了解详情

也谈单方解除不定期租赁合同可以赔偿吗

十八条规定第五项规定，违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效民事行为。杨某如果强行立即终止合同，该行为当然无效，如果给张某造成损害，符合侵权行为的四、损害事实、因果关系及过错，那么杨某还应当承担损害赔偿责任。综上，杨某可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知张某。杨某如果要求立即终止合同，没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-153331.html -了解详情

如何确认诉的同一性

，裁决作出后当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。请求人民法院驳回李兴年的诉讼请求。【审判】东营市中级人民法院认为，本案纠纷与（2003）东仲裁字第情况下所为的民事行为无效。《合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方 ...

//www.110.com/ziliao/article-145702.html -了解详情

也谈“单方解除不定期租赁合同可以赔偿吗”

十八条规定第五项规定，违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效民事行为。杨某如果强行立即终止合同，该行为当然无效，如果给张某造成损害，符合侵权行为的四、损害事实、因果关系及过错，那么杨某还应当承担损害赔偿责任。综上，杨某可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知张某。杨某如果要求立即终止合同，没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-145107.html -了解详情

承诺书违反法律强制性规范，应认定无效

、仲裁或提起诉讼，也可以协商解决之规定，是一种有效的民事行为，依法确认有效，应驳回何某的诉讼请求；第二意见认为，该承诺书违反了《中华人民共和国劳动法区分的标准是：第一，法律、法规明确规定违反强制性规定将导致合同无效或者不成立的，该规定属于效力规定；第二，法律、法规虽然没有明确规定违反强制性规定将导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-144238.html -了解详情

本案合作协议是民事合同还是行政合同

的《合作协议》属无效协议。交通局、运管所上述行为造成原告方损失，应承担缔约过失责任，赔偿对方的损失。行政机关或法律法规授权的组织订立行政合同的直接目的是为了同时，县政府并未明确交通局、运管所为公交主管部门，交通局、运管所并不具备履行合作协议相应的民事行为能力，根据《民法通则》第五十五条第（一）项的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143220.html -了解详情

被保险人死亡后投保人解除保险合同是否有效

，该保险合同中被保险人和受益人都是刘灿峰，根据保险法和继承法的规定可以说刘灿峰及其继承人是该保险合同的可期待利益者，投保人宿茂中因与刘灿峰离婚，不管是从，其退保应属无效民法通则第五十八条第一款第四项规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。合同法第五十二条也作了同样的规定。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-139269.html -了解详情

无效票据行为与票据义务承担

，甲公司向乙公司开出即期商业汇票一张，金额８００万元，甲公司持汇票和购销合同向某银行申请承兑。银行审查甲公司账户后，发现账户资金充足，故对该汇票予以能力。符合我国民法规定的民事行为能力的公民具有票据行为能力。票据法第六条规定，无民事行为能力人或限制行为能力人在票据上签章的，其签章无效。票据行为应是 ...

//www.110.com/ziliao/article-137793.html -了解详情

婚姻关系存续期间夫妻一方转让股权无效（案例）

与被上诉人陈艳、原审被告湖州安深房地产开发有限公司（以下简称安深公司）确认股权转让协议无效纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2006）湖民二初字第10号民事判决身份认缴；二、签订《股份转让协议》的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，协议内容合法，因此，该合同有效。安深公司辩称：一、本案是股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-60546.html -了解详情