无效法律行为 -案例分析搜索

转让房屋虚报购价如何处理要点是认定这种行为是否属于“欺诈”

理由是，诚实信用原则是民法中的帝王条款，所有的民事行为都不得有违该条款，否则将难以成为具有法律效力的民事法律行为。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事了前述法律条款的具体规定，应当认定其多出５万元部分的报价无效，钟某完全可根据《合同法》第五十四条第二款之规定，请求法院对合同价款予以变更，在总 ...

//www.110.com/ziliao/article-539455.html -了解详情

转让房屋虚报购价如何处理要点是认定这种行为是否属于“欺诈”

理由是，诚实信用原则是民法中的帝王条款，所有的民事行为都不得有违该条款，否则将难以成为具有法律效力的民事法律行为。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事了前述法律条款的具体规定，应当认定其多出５万元部分的报价无效，钟某完全可根据《合同法》第五十四条第二款之规定，请求法院对合同价款予以变更，在总 ...

//www.110.com/ziliao/article-517175.html -了解详情

男子因老婆婚后精神失常骗其离婚法院判决无效

医学鉴定，结果确认李弥在离婚时及现在均处在精神分裂症患病期，不具有民事行为能力。近日，XX区法院对此案作出判决。法院认为，民政局作为婚姻登记机关，向民政局申请办理离婚登记时患有精神分裂症，不具备申请办理离婚登记这一法律行为所需要的民事行为能力。因此，她对于民政局作出的办理离婚登记及颁发的离婚证不 ...

//www.110.com/ziliao/article-481643.html -了解详情

再谈《无民事行为能力人起诉离婚，由谁做原告？》

条第三款规定：依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《民法通则若干意见》第78条也规定：凡是依法或者依双方的约定必须由本人亲自实施的民事行为，本人未亲自实施的，应当认定行为无效。婚姻关系属于身份关系，身份关系不能代表，《民事诉讼法》第六十二 ...

//www.110.com/ziliao/article-243575.html -了解详情

《民法典》：涉婚姻家庭20个法律要点

的，应当自恢复人身自由之日起一年内向人民法院提出。 06 为保护婚姻关系中无过错方的利益，增加规定婚姻无效或者被撤销的情况下，无过错方有权请求损害赔偿。 07 增加了夫妻间的家事代理权的规定，即夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-863800.html -了解详情

两儿子各执遗嘱要求继承遗产，打印遗嘱是否有法律效力

提起上诉。二审法院经审理认为，2010年打印遗嘱是代书遗嘱，但因欠缺必要要件而无效，改判按1991年自书遗嘱分配涉案遗产。律师说法：打印遗嘱是否有法律效力完全自由的遗嘱人在生前合法处分自己的遗产等事务，并于其死亡时发生效力的法律行为。因为遗嘱的特殊性和证明的高难度，继承法规定其必须符合基本的构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-745319.html -了解详情

申请撤销宣告公民死亡法律适用

或者利害关系人申清，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。第二十五条被撤销死亡宣告的人有权清求返还收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外。 39、利害关系人隐瞒真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-656221.html -了解详情

【成都法律咨询】一股民代人炒股巨亏上百万元成被告案

，构成违约，判决王某不仅要返还陈某 81.7万元，还要支付相应利息。成都法律咨询律师提醒：事实上，每当股市出现牛市行情时，代人炒股现象就层出不穷。找，因受托人不具有合法的证券市场投资资格，在法律上为无效民事行为。此外，对于代亲戚朋友炒股的个人行为则表示“属于监管空白”，一旦出现亏损，除非事先定 ...

//www.110.com/ziliao/article-565373.html -了解详情

案例分析民事行为能力与民事法律关系

买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。[问题]1．此买卖以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。张某患上精神病 ...

//www.110.com/ziliao/article-558575.html -了解详情

从合同的角度对处理爱心捐款的法律思考

的义务时，他们才有权请求被告履行转赠义务，原告无权主张该权利。赠与是实践性的法律行为，被告将募捐款中的1万元转交给了原告，这1万元捐款的所有权归原告成立，以赠与物的交付为准”的规定予以判决。经过6个多小时的庭审，在调解无效的情况下，礼泉县人民法院当庭进行了宣判，认为：“原告杨尔特因患病，向社会各界 ...

//www.110.com/ziliao/article-516990.html -了解详情