【评析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 徐某夫妇是否享有陈某之继承权,系依《继承法》第10条规定之第一顺位配偶、子女、父母而获的继承权,须以徐某 。 本案收养关系发生时92年《收养法》尚未实施,依一般之法理及92年《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行<中华人民共和国收养法>的通知》二:收养法施行前 ...
//www.110.com/ziliao/article-143551.html -
了解详情
提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间,李某辛及其两个儿子提交了“继承声明书”,苏某英在SA023合同中的权利义务已由李某辛继承, 损失并无不当。由于东山太平洋公司未被撤销或歇业,一审判决适用最高人民法院(1994)法复4《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-45223.html -
了解详情
提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间,李某辛及其两个儿子提交了“继承声明书”,苏某英在SA023合同中的权利义务已由李某辛继承, 损失并无不当。由于东山太平洋公司未被撤销或歇业,一审判决适用最高人民法院(1994)法复4号《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-45137.html -
了解详情
提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间,李某光及其两个儿子提交了“继承声明书”,苏秀英在SA023合同中的权利义务已由李某光继承, 等损失并无不当。由于东山太平洋公司未被撤销或歇业,一审判决适用最高人民法院(1994)法复4号《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-45111.html -
了解详情
提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间,李必光及其两个儿子提交了“继承声明书”,苏秀英在SA023合同中的权利义务已由李必光继承, 等损失并无不当。由于东山太平洋公司未被撤销或歇业,一审判决适用最高人民法院(1994)法复4号《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -
了解详情
提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间,李某辛及其两个儿子提交了“继承声明书”,苏某英在SA023合同中的权利义务已由李某辛继承, 损失并无不当。由于东山太平洋公司未被撤销或歇业,一审判决适用最高人民法院(1994)法复4号《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-41194.html -
了解详情
提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间,李某光及其两个儿子提交了“继承声明书”,苏秀英在SA023合同中的权利义务已由李某光继承, 等损失并无不当。由于东山太平洋公司未被撤销或歇业,一审判决适用最高人民法院(1994)法复4号《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-41172.html -
了解详情
提出一审判决遗漏当事人、认定事实有误没有依据。二审期间,李必光及其两个儿子提交了“继承声明书”,苏秀英在SA023合同中的权利义务已由李必光继承, 等损失并无不当。由于东山太平洋公司未被撤销或歇业,一审判决适用最高人民法院(1994)法复4号《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-36624.html -
了解详情
房屋,是否可以处置?参照《最高人民法院关于转发住房与城乡建设部关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函的通知》(法[2012]151号)相关内容 ;已经受理的,裁定驳回起诉。我们不同意上述观点,我们认为:最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第15条规定,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情
条中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查清事实,分清是非,正确适用法律和《老年人权益保护法》第二条国家保障老年人依法享有的权益 及当事人的协议进行处理。 需要特别指出的是,1.根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条、第49条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-845662.html -
了解详情