、高血压病。老刘的妻儿以主家和装修工为被告诉至法院,提出赔偿请求。[案情分析] 该案有的争议焦点之一是被告提出的因果关系问题,即老刘之死与争吵之间 是适当条件,则行为人应承担重责。当然,具体责任大小还应与行为人的过错程度结合分析确定。但如果这种诱因尚未达到适当条件,而是一般条件,则认为尚无法律上的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-319785.html -
了解详情
将Z市供电公司告上法庭,要求其赔偿死亡赔偿金等损失合计143050.19元。[案情分析] [争议问题]原告诉称:陆X在从事电焊业务时突然发生漏电事故,致 接地等产生较大剩余电流的故障。从剩余电流动作保护器(中级保护)的保护范围分析,即使被告Z市供电公司在事故发生前安装了剩余电流动作保护器(中级保护), ...
//www.110.com/ziliao/article-319781.html -
了解详情
要求Z贸易公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计3.5万元。[案情分析] 二、分歧意见:案件审理过程中,关于Z公司与个体户王某之间究竟是 赔偿责任。”的规定判决Z公司对承揽人王某的人身损害不承担任何赔偿责任。[案情结果] 笔者的观点认为两者之间是承揽法律关系,Z公司是定作人,王某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-319779.html -
了解详情
之日起计算,原对非侵权人提起的诉讼不产生中断时效的法律后果。[案情]2004年4月1日,某省电力建设总公司(下称总公司)投资架设南郦220KV输电线 起诉总公司和送变公司,请求判令三被告共同赔偿其各项损失58313.60元。[案情分析] [评析]本案是一起较为特殊的案件,其特殊性体现在两个方面:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-319749.html -
了解详情
起诉的被告名称与我公司名称不符,属主体不适格情形,请求法院驳回起诉。 [案情分析] 对于被告提出的主体不适格意见,能否变更被告名称,有三种不同的意见 尊重当事人的处分权,这才符合民事诉讼的基本特征。笔者同意第二种意见。[案情结果] 笔者认为,如果原告主动提出变更被告名称,为便利当事人诉讼,应同意其变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-319746.html -
了解详情
自己同是受害人,与齐乙属于不可遗漏的原告诉讼主体,应当也是本案件的原告。[案情分析]【分歧】对齐甲的诉讼主体有三种意见。第一种意见:按照雇佣关系, 。本案的齐甲在雇用关系中,具有对立的诉讼主体身份特征,从雇主与雇员的关系分析,齐甲应该属于雇主身份,对雇员的死亡应当承担赔偿责任。如果死者没有其他监护人, ...
//www.110.com/ziliao/article-319743.html -
了解详情
具有证据力;乙草胺仅有轻微毒性,不至于致人昏迷,不同意赔偿原告的损失。[案情分析] 本案在审理过程中,双方争议的焦点主要表现在以下三个方面。(一)本案 9月1日起才实施,法不溯往,从生效时间上也不适用于本案。[案情结果] 几经曲折一锤定音2001年2月8日,郑州中院作出(2000)郑民初字第39号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-319740.html -
了解详情
具有证据力;乙草胺仅有轻微毒性,不至于致人昏迷,不同意赔偿原告的损失。[案情分析] 本案在审理过程中,双方争议的焦点主要表现在以下三个方面。(一)本案 9月1日起才实施,法不溯往,从生效时间上也不适用于本案。[案情结果] 几经曲折一锤定音2001年2月8日,郑州中院作出(2000)郑民初字第39号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-319725.html -
了解详情
带烧断,制动系统无法操作。后经责任认定,刘某负此事故全部责任。[案情分析] [分歧意见]第一种意见:刘某构成以危险方法危害公共安全罪。理由是:刘 规定,即行为人刘某应定交通肇事罪,而非过失以危险方法危害公共安全罪。[案情结果] 综上所述,本案中行为人的行为无论是从犯罪构成还是从法条适用上,均符合我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-319710.html -
了解详情
安全,其只管车上的安全,不能限制他人下车的自由,故不应承担任何责任。[案情分析] 甘肃省会宁县人民法院经审理认为,本案属于违约行为与侵权行为的竞合, 原因力比例各自承担相应的赔偿责任。道路交通事故责任认定是一种事故的成因分析,交通事故责任认定中的“责任”并不等同于民事责任中指称的“责任”内涵。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-319365.html -
了解详情