理由与事实不符,辩护人认为三被告人的行为未构成犯罪的理由不能成立,本院均不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十二条第一 春玲有期徒刑四年。 #p#副标题#e# 宣判后,三被告人均未提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。「评析」自1990年以来,西峡恐龙蛋化石的成片出土引起了世界科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-55758.html -
了解详情
人民币三千元。宣判后,被告人表示服判,未提出上诉,检察机关也未提出抗诉。「评析」本案发生于1988年,在审理过程中,对被告人的行为如何适用 侦查或者审判,超过追诉期限或者被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案,超过追诉期限的,是否追究行为人的刑事责任,适用修订前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55597.html -
了解详情
二立他字第003号指定管辖决定书指定由江苏省丰县人民法院管辖,江苏省铜山县人民检察院于2003年7月9日向江苏省丰县人民法院提起公诉。 [裁判要点]: 江苏省丰县人民法院 整个犯罪过程已经实施完毕,故其系犯罪中止的观点无事实和法律依据,不予采纳;其关于被告人宦庚安认罪、悔罪表现较好,请求从轻处罚的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-54960.html -
了解详情
,被告人罗某均未参与,罗某的唯一行为就是不作为,在同案犯作案汽车出入厂区时不予检查。相比较而言,被告人罗某在共同犯罪过程中所起的作用相对较小,依法 九个月。但辩护人认为罗某的情形与职务侵占罪构成要件更加接近,考虑到辩护目的已经达到,辩护人同意被告人不上诉意见。检察院也没有抗诉。判决已经发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-607773.html -
了解详情
的上诉、抗诉案件,发现原判事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。最高人民法院、最高人民检察院、公安部 被告人采用暴力手段行为很不相称;在案发过程中被害人对可以求救、逃离的机会不予利用;等等。三是补充论证,即论证能否排除被告人采取胁迫或者其他手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-587967.html -
了解详情
依法予以从轻处罚。常宁市人民检察院起诉指控的罪名成立,郴州市冶金公司要求被告人廖升旗、陈年徕、刘光波等人赔偿精神损失,缺乏事实与法律依据,不予采纳。被告人廖升旗及 宣告后,被告人廖升旗、陈年徕、刘光波均服判不上诉,检察机关亦未抗诉。 【评析】 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-514600.html -
了解详情
法院依法进行证据的审查判断,因为法院对此认定没有变更权,但有权在判决时不予采纳。因为新交法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。 乘客下车开门撞死人应 立刚犯交通肇事罪,判处有期徒刑七个月。 一审宣判后,被告人服判,检察院亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。 ■评析 本案是一起较为特殊的交通肇事案件。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -
了解详情
销售金额数额巨大,应属情节严重,故辩护人认为社会危害较小的辩护意见亦不予采纳。据此,该院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第 商品罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金3万元。宣判后,被告人戴某在法定上诉期限内未上诉,人民检察院亦未抗诉。徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-323532.html -
了解详情
应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴群诈骗38.938万元的事实,罪名不成立,不予支持。被告人戴群及其辩护人关于戴群行为不构成诈骗罪的相关意见予以采信。辩护人 ,并处罚金3万元。 宣判后,被告人戴群在法定上诉期限内未上诉,人民检察院亦未抗诉。 评析: 该案在审理中有三个问题的争议:1、公诉机关指控被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-284384.html -
了解详情
应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴群诈骗38.938万元的事实,罪名不成立,不予支持。被告人戴群及其辩护人关于戴群行为不构成诈骗罪的相关意见予以采信。辩护人 ,并处罚金3万元。 宣判后,被告人戴群在法定上诉期限内未上诉,人民检察院亦未抗诉。 评析: 该案在审理中有三个问题的争议:1、公诉机关指控被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151843.html -
了解详情