公司)承揽合同纠纷一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初7081号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人亚X公司委托 恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚X公司上诉请求:撤销一审判决并依法改判。事实与理由:(一)亚X公司已经按照合同的约定履行了合同义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-724870.html -
了解详情
驳回原平市华永商贸有限公司要求撤销乌鲁木齐市水磨沟人民法院(2012)水民催字第7号民事判决书的诉讼请求。 上诉人诉称 一审法院宣判后,上诉人海浦公司不服一审判决 法律规定。综上,一审法院程序错误,事实不清,请求二审法院撤销一审判决,改判驳回华永公司对我公司的诉讼请求。 一审法院宣判后,上诉人峰煤公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-539270.html -
了解详情
原审判决适用法律错误,应予以撤销,故请求二审法院:1、撤销原审判决,改判驳回被上诉人的所有诉讼请求;2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人冯菁 唐律师办理过大量涉及侵犯商业秘密的民事、刑事案件,积累了丰富的经验。唐律师曾代理商业秘密案件在最高人民法院申请再审,并成功地使案件得到最高人民法院提审 ...
//www.110.com/ziliao/article-537944.html -
了解详情
判决认定事实和适用法律错误,依法向浙江省高级人民法院提起申诉,请求依法改判。省高级人民法院经再审后认为: 一、绍兴县运输管理所虽然是法规授权履行交通运输管理职能 活动,而是以保险代理人身份实施以营利为目的、赚取佣金(保险代理手续费)的民事行为,与其履行行政职能的征收规费行政行为是两种不同性质的行为。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-507282.html -
了解详情
法院驳回了王某等人的诉讼请求,王某不服,向张家界市中级人民法院提出上诉,要求改判,经中院审理,法院支持了王某等人的上讼请求,判决解除王某等人 评议,最终做出(2011)湘高法民申字第0378号民事裁定书,裁定内容:一、本案指令张家界中级人民法院再审。二、再审期间,中止原判决的执行。 附:最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-351432.html -
了解详情
陕西省高级人民法院又相继作出二审判决;当事人仍不服,陕西省高级人民法院又将此案进行了再审;谁知当事人仍不服,向最高人民法院申诉,要求翻案,全国人大代表也向最高人民法院 估算,是取140万元的三分之二)。逾期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理; (三)案件受理费、其他诉讼费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-332835.html -
了解详情
,不服武汉市江岸区人民法院(2004)岸经初字第1055号民事判决书,现依法提起上诉。 诉讼请求: 1、依法改判,令被上诉人和第三人连带承担给付上诉人医疗保险金 不服上诉,经二审开庭审理,仍被驳回。本律师坚持自己的观点,代理当事人申请再审,历经三次审理,五次开庭,最后法院终于支持了我方的诉讼请求,艰难 ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -
了解详情
三人,行政判决有误,应对行政案件按审判监督程序进行再审,并据此作出判决。行政案件再审后,根据情况,再对民事判决进行处理。 第三种意见认为,该抵押合同 保护,其行为也应视为有效。因此,董某设定的抵押权有效。本案民事判决无需通过审判监督程序进行改判,而应恢复执行。 注释: ①梁慧星《物权变动与无权处分》见 ...
//www.110.com/ziliao/article-43430.html -
了解详情
三人,行政判决有误,应对行政案件按审判监督程序进行再审,并据此作出判决。行政案件再审后,根据情况,再对民事判决进行处理。 第三种意见认为,该抵押合同 保护,其行为也应视为有效。因此,董某设定的抵押权有效。本案民事判决无需通过审判监督程序进行改判,而应恢复执行。 注释: ①梁慧星《物权变动与无权处分》见 ...
//www.110.com/ziliao/article-39575.html -
了解详情
汪彬负担。评析本案系被收容审查人不服公安机关收容审查决定的行政诉讼纠纷案。本案抗诉改判的关键是把住了原一、二审判决认定事实不清和适用法律错误这两条抗诉 审判监督程序提出抗诉,,未规定认定事实不清这一抗诉条件,而《中华人民共和国民事诉讼法》第185条规定的4个抗诉条件既包括适用法律错误,也包括认定事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37875.html -
了解详情