享有物权,但基于合同已经生效,对乙所交付的房屋所享有的合法占有权,应受法律保护。 三、丙实际未取得抵押权 《中华人民共和国担保法》第四十一条规定, 时,乙却下落不明,致使甲将房款交付后一直未能办理房屋过户手续。对此,甲没有过错。所以,法院不得查封该房屋,已经查封的,应该解除。 综上所述,笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-152530.html -
了解详情
审理认为,《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定:公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收 情况下,债权人才可以强行扣押债务人的随身财物抵偿欠款。而对于一些大额债务,债权人没有当场占有债务人财产的情况下,债权人要实现自己的债权必须依靠公力救助,这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-146290.html -
了解详情
享有物权,但基于合同已经生效,对乙所交付的房屋所享有的合法占有权,应受法律保护。 三、丙实际未取得抵押权 《中华人民共和国担保法》第四十一条规定, 时,乙却下落不明,致使甲将房款交付后一直未能办理房屋过户手续。对此,甲没有过错。所以,法院不得查封该房屋,已经查封的,应该解除。 综上所述,笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-141194.html -
了解详情
2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房,系政策性房屋,借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议,故起诉。 被告辩称 被告孙某丹辩称,同意确认 日以及2016年1月8日向其打款的190万元系偿还其债务,双方之间没有借条。 另庭审中,双方当事人均认可,因被告一直未收房故涉案房屋一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-955834.html -
了解详情
理由是一号房屋所有权有纠纷,不同意支付房屋占有使用费,因为不同意腾退房屋,目前没有理由支付房屋占有使用费。 法院查明 赵某亮陈述,其系周某文债权人,债务到期后 一号房屋已变更登记至赵某亮名下,赵某亮作为房屋所有权人的利益应受到法律保护,周某文占有使用房屋缺乏权利基础,妨害了赵某亮作为所有权人对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953878.html -
了解详情
2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房,系政策性房屋,借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议,故起诉。 被告辩称 被告刘某丽辩称,同意确认 日以及2016年1月8日向其打款的190万元系偿还其债务,双方之间没有借条。 另庭审中,双方当事人均认可,因被告一直未收房故涉案房屋一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-943914.html -
了解详情
约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 【结语和建议】 合法的民间借贷行为受法律保护,下列民间借贷行为不受 当事人之间存在借款关系承担举证责任,除应保留支付凭证外,还应有借款协议、借条等能够证明款项性质的证据。出借或偿还借款,应当保存证据。对于大额款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-943483.html -
了解详情
2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房,系政策性房屋,借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议,故起诉。 被告辩称 被告周某文辩称,同意确认 日以及2016年1月8日向其打款的190万元系偿还其债务,双方之间没有借条。 另庭审中,双方当事人均认可,因被告一直未收房故涉案房屋一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-943354.html -
了解详情
2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房,系政策性房屋,借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议,故起诉。 被告辩称 被告刘某丽辩称,同意确认 日以及2016年1月8日向其打款的190万元系偿还其债务,双方之间没有借条。 另庭审中,双方当事人均认可,因被告一直未收房故涉案房屋一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-942920.html -
了解详情
2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房,系政策性房屋,借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议,故起诉。 被告辩称 被告刘某丽辩称,同意确认 日以及2016年1月8日向其打款的190万元系偿还其债务,双方之间没有借条。 另庭审中,双方当事人均认可,因被告一直未收房故涉案房屋一直未 ...
//www.110.com/ziliao/article-940733.html -
了解详情