,那么裁决还存在我国承认与执行的问题,而利行公司虽然是一家在马来西亚注册的公司,但在国内已经委托了代理人,其参加中国法院诉讼也不存在什么障碍,因此 在订立仲裁条款时,应充分和慎重考虑仲裁机构的知名度、仲裁程序的熟悉度、仲裁地点是否便捷、仲裁裁决是否便于执行、仲裁成本是否高昂等等综合因素,以免纠纷发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-39464.html -
了解详情
条款指定仲裁员,是不能执行的仲裁条款,不具有法律效力。原告请求法院依法驳回被告所提出的管辖权异议。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,广东海事律师事务所陈 主合同的法律适用条款是处理合同实体争议的准据法,而仲裁条款的约定是要明确解决争议的方式、程序,仲裁条款与主合同的目的不同,尽管当事人约定了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38240.html -
了解详情
元由原告承担。 原告不服一审判决提起上诉,二审经审理认为:中国船级社作为我国船舶检验的法定部门,依法接受海事法院委托,对1464船及破洞划痕、2385船的对 责任的判定标准不同,《规则》判定的标准是船舶的实际操作是否严格执行了规则的规定。而《水上交通事故肇事逃逸处理程序》的判定标准是事故发生后肇事船 ...
//www.110.com/ziliao/article-38222.html -
了解详情
条款指定仲裁员,是不能执行的仲裁条款,不具有法律效力。原告请求法院依法驳回被告所提出的管辖权异议。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,广东海事律师事务所陈 主合同的法律适用条款是处理合同实体争议的准据法,而仲裁条款的约定是要明确解决争议的方式、程序,仲裁条款与主合同的目的不同,尽管当事人约定了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37408.html -
了解详情
元由原告承担。 原告不服一审判决提起上诉,二审经审理认为:中国船级社作为我国船舶检验的法定部门,依法接受海事法院委托,对1464船及破洞划痕、2385船的对 责任的判定标准不同,《规则》判定的标准是船舶的实际操作是否严格执行了规则的规定。而《水上交通事故肇事逃逸处理程序》的判定标准是事故发生后肇事船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37390.html -
了解详情
请求不予支持。”2、终审判决认定:“上诉人与被上诉人签订的委托资金合同,合法有效,双方应当恪守。原审法院根据该合同之约定及上诉人未能举证证明借款人已归还 转入长城公司帐户,属违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
修改,应认定有效。一审法院委托的工程造价评估机构具有法定评估资质,评估人员主体资格合格,评估中有辩论、质证、答疑的过程、评估程序合法,对评估结论予以 10日内天马公司向中行山东分行支付物业管理基金20万元。一审诉讼费按一审判决执行;二审案件受理费188,566元由天马公司负担94,283元,由中行山东 ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -
了解详情
吴某军之间存在借名买房为由主张涉案房屋为其所有的异议请求,在案外人异议审查程序中不能成立,故其诉讼请求,一审法院不予支持。 二审中,当事人未提交新证据。本院查明 〉的解释》第三百一十一条规定:案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943507.html -
了解详情
在Y区房屋居住系经其同意;称首付款51170元系其交纳,购房款200000元系其委托李一所借;称其给李一提前向中国工商银行股份还款319671.74元应作为偿还 名下的房屋予以查封并无不当,李一可通过其他法律程序解决。故法院于2018年4月18日裁定驳回李一的异议请求。 裁判结果一、被告李小二于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-890292.html -
了解详情
拆除的行为没有法律依据,属于超越职权,违反法定程序进行的行政强制行为。【胜诉】最终,法院支持了京平拆迁律师的观点,判决如下:确认被告四川省乐山市自然资源局 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,征收方就可以申请法院强制执行。所以在征收补偿协商不成时,就要及时咨询专业征地拆迁律师,律师越早 ...
//www.110.com/ziliao/article-877000.html -
了解详情