,美国苹果公司等与申请人之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前,涉案商标权归谁所有尚处于不确定 公司和IP申请发展有限公司已就涉案商标因转让合同引起的权属争议向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,该院虽于2011年11月17日作出一审判决,驳回了美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-306164.html -
了解详情
没有医疗美容资格、所述美容专利不实等情况导致欺诈消费者为由起诉到罗湖区人民法院,要求解除美容合同,并双倍返还美容款项16000元,被告**美容中心要求委托何带 返还美容款,从而维护了被告的合法权益。 一审判决后,原告不服向深圳市中级人民法院上诉,被二审法院驳回,本案办理终结。 本案件材料经整理后留存于 ...
//www.110.com/ziliao/article-201615.html -
了解详情
男方抚养,可以让男方父母继续照顾女儿,有利于女儿的健康成长,另外这也符合最高人民法院关于子女抚养优先条件予以考虑的规定。而女方赵某照顾女儿时间少,不熟悉 赵某单方擅自将共有存款26000元转移,理应补偿男方的相应损失。 最后,深圳市中级人民法院采纳了何带勇律师的代理意见,二审改判为女儿归男方王某抚养, ...
//www.110.com/ziliao/article-193542.html -
了解详情
,让诉讼各方有充分时间及机会对所有证据,包括原审法院应当事人申请前往深圳市中级人民法院调取的“9898”湛江特大走私案的有关案卷,进行充分、深入的质证,对各方 欺诈行为,请法院驳回利昌隆公司的诉讼请求。[二审审判结果]广东省高级级人民法院认为:本案是一宗涉外海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷。根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
,让诉讼各方有充分时间及机会对所有证据,包括原审法院应当事人申请前往深圳市中级人民法院调取的“9898”湛江特大走私案的有关案卷,进行充分、深入的质证,对各方 欺诈行为,请法院驳回利昌隆公司的诉讼请求。[二审审判结果]广东省高级级人民法院认为:本案是一宗涉外海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷。根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
撤诉。因公司信息披露违法违规一事,共 369 名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼,涉案金额合计约 8,380 万元。根据广东省深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)作出的民事判决书等文件,深圳中院对前述案件中 119 名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出一审判决:1、判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-960413.html -
了解详情
内通过重整计划,其股票将被终止上市。2012年10月12日,广东省深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)根据债权人申请,裁定受理深中华破产重整案。(二 重整计划。同年12月27日,执行重整计划完毕。(三)典型意义本案是人民法院充分尊重当事人意思自治,慎重行使强制批准权,确保市场主体充分进行博弈后,帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-819351.html -
了解详情
5月14日,记者从广东省高级人民法院获悉,经诉讼调解,华为技术有限公司与三星(中国)投资有限公司在涉及标准必要专利的侵权纠纷系列案中达成全球和解, 先后在我国和有关国家分别提起诉讼共40余件。 2018年1月11日,深圳市中级人民法院对其中两件专利侵权纠纷案件依法作出一审判决,认定三星公司在我国生产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-777548.html -
了解详情
方面进行了设定。“不符合原定资质条件”是对特定事实的客观描述,由此引起的注销资质证书行为属于注销行政许可,而不是行政处罚。(作者单位:广东省深圳市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-587434.html -
了解详情
案情介绍:黄某与何某于2009年9月在深圳市某区领取结婚证,婚后两人感情尚好,夫妻恩爱。然而好景不长,男方黄某出轨,女方何某 高级人民法院关于审理婚姻纠纷案件若干问题的指导意见(2006)》和《深圳市中级人民法院关于审理离婚案件的指导意见(试行)》都有规定“一方婚前购买的房屋,另一方有证据证明其婚前是 ...
//www.110.com/ziliao/article-513605.html -
了解详情