二号的痕迹,产权证复印件载明房屋坐落为二号。 在一审庭审时,一审法院并未向孙某释明二号房屋已经出售80万元,是否变更诉讼请求,而直接以该原因驳回了孙某的 对周某的上述说法及主张不予确认和支持。故判决驳回了周某的诉讼请求。同时该判决认定:根据离婚协议的约定,一号房屋归周某所有,因此该房屋的售房款亦归周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
,2016年5月29日,林某霖与周某露通过微信沟通离婚协议等事宜,林某霖起草离婚协议发送给周某露;2016年6月2日,林某霖起草空白金额 主张,诉争借条的性质,当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-948407.html -
了解详情
错误,二原告诉讼主体、地位不适格,二原告并非离婚协议中权利义务的相对方,没有独立的履行请求权,不可依据离婚协议起诉被告。离婚协议明确约定涉案房屋在贷款还清前归 作为本案的适格主体;2.被告出售涉案房屋的行为是否给二原告造成了损失。 关于本案第一个争议焦点。涉案离婚协议的签订双方虽为李父与被告,但协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-947642.html -
了解详情
,2016年5月29日,林某霖与周某露通过微信沟通离婚协议等事宜,林某霖起草离婚协议发送给周某露;2016年6月2日,林某霖起草空白金额 主张,诉争借条的性质,当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -
了解详情
万元归原告所有;2.依法判决原告对北京市丰台区一号房屋(以下简称案涉房屋)在有效租赁期内拥有居住权和使用权;3.依法判决被告向原告支付补偿金10万元;4.本案诉讼费由 。故本院认为孙某亮和张某的夫妻感情确已破裂,本次诉讼以准予双方离婚为宜。 在诉讼过程中,依原告申请,本院依法调取了被告名下银行账户交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-946557.html -
了解详情
错误,二原告诉讼主体、地位不适格,二原告并非离婚协议中权利义务的相对方,没有独立的履行请求权,不可依据离婚协议起诉被告。离婚协议明确约定涉案房屋在贷款还清前归 作为本案的适格主体;2.被告出售涉案房屋的行为是否给二原告造成了损失。 关于本案第一个争议焦点。涉案离婚协议的签订双方虽为李父与被告,但协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-946095.html -
了解详情
某杰认可《遗赠扶养协议》的效力。 易某莱述称,1997年我与张父经法院调解离婚,在离婚的时候张某说过将二号院北房五间中给俩闺女两间,最后调解书将西 父亲生前留有《遗赠扶养协议》,该《协议》有效,约定我和我妻子王某丹负责给他养老送终,房子归我们所有。故不同意张某文、张某武的诉讼请求。 王某丹辩称,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-946020.html -
了解详情
万元归原告所有;2.依法判决原告对北京市丰台区一号房屋(以下简称案涉房屋)在有效租赁期内拥有居住权和使用权;3.依法判决被告向原告支付补偿金10万元;4.本案诉讼费由 。故本院认为孙某亮和张某的夫妻感情确已破裂,本次诉讼以准予双方离婚为宜。 在诉讼过程中,依原告申请,本院依法调取了被告名下银行账户交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-945712.html -
了解详情
的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中双方争议的焦点之一诉争房产是否属于夫妻共同财产。第一套房屋,系二人婚姻存续期间购置,首付款是由P公司支付 的证明不足以证实该房屋所有房款是由孙某母亲支付,关于孙某提交的赠与协议,双方在离婚在诉讼时,孙某针对该房屋举证时未提到存在其母亲的赠与协议,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
某杰认可《遗赠扶养协议》的效力。 易某莱述称,1997年我与张父经法院调解离婚,在离婚的时候张某说过将二号院北房五间中给俩闺女两间,最后调解书将西 父亲生前留有《遗赠扶养协议》,该《协议》有效,约定我和我妻子王某丹负责给他养老送终,房子归我们所有。故不同意张某文、张某武的诉讼请求。 王某丹辩称,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-944378.html -
了解详情