税务认定 -案例分析搜索

张×良诉吉首市房地产管理局行政纠纷案

企业法人营业执照、税务登记证以及门面经营十多年，难道这不是有力的证据吗？ 3、被告对职代会及其通过的决议对此我认识。被告在行政裁决书上认定申请人（拆迁的批准文件为准。原告改变房屋的用途得到了工商局的批准，也得到税务局的认定，可见原告改变房屋的用途既是真实存在又是合法有效的。行政裁决书裁定：申请人 ...

//www.110.com/ziliao/article-225167.html -了解详情

民事判决书

。没有销售单位名称及公章。如果原告确实向被告李志坚购买产品的话，应该提供税务发票，而不应当有收款收据。收款收据中也没有收款人的名称。所以收款收据存在缺陷，其他环节中任何一个环节出现过错都可导致洗衣机着火，由于认定书没有分析认定洗衣机着火的原因，无法确定洗衣机着火是因产品质量存在瑕疵，使用不当或是其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-208066.html -了解详情

香港海柏渔业公司与日本国太海株式会社等定期租船合同、海鳗货损纠纷上诉案

庭依法送达开庭传票后，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省高级人民法院原终审认定：1993年5月29 日，日本太海会社与翔远公司在上海订立合作经营的发票，经查证出票前后，沈在莆田的银行账户没有汇入相应款项，并且发票没有税务章无效；对商检局验残证书等其他证据的质疑在申请再审书中已经提出。翔远 ...

//www.110.com/ziliao/article-185983.html -了解详情

颜博生与关用添、招志海、廖永明租赁合同纠纷上诉案

，办理了工商执照、税务登记证，并投入大笔资金对酒楼进行扩建、装修，对外公开营业近4年，享有良好的商业信誉。（1）原审判决认定“讼争酒楼建筑物是原行为违反了法律规定，应确定《转让协议》无效。被告获得的讼争酒楼不合法”认定错误。原审判决对上诉人的抗辩视而不见。1999年佛山市中级法院查封讼争酒楼时没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-185975.html -了解详情

戴凤娣与高友莲房屋租赁合同纠纷上诉案

分行三水支行建筑工程预结算核算事务所复核，并加盖该所复核专用章，收款收据不是当地税务部门统一的正规发票。因此，戴凤娣向法庭提供的装修结算书及收款收据是等因素，酌情确定高友莲赔偿戴凤娣装修损失2600元。综上，原审判决认定事实基本清楚，处理部分正确，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-185829.html -了解详情

侵犯外观设计专利权纠纷案