的,并非其主动上缴,其上诉理由及辩护意见均不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。遂裁定驳回上诉 商品营销活动,要求消费者在其网站上认购一定数额商品,即可取得创始股东资格,创始股东在购买产品的同时,既可以参与分红,又可以发展其他人员加入,获取以其直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-152529.html -
了解详情
的,并非其主动上缴,其上诉理由及辩护意见均不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。遂裁定驳回上诉 商品营销活动,要求消费者在其网站上认购一定数额商品,即可取得创始股东资格,创始股东在购买产品的同时,既可以参与分红,又可以发展其他人员加入,获取以其直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-141193.html -
了解详情
。案例编写人:江苏省南京市鼓楼区人民法院乔延彬 本案判决结果正确。判决的要旨在于,在承认名义股东与实质股东资格互相分离的基础上,认定职工持股会为信托法中 又根据《暂行规定》第2条之规定,职工持股会依法登记后取得社会团体法人资格,依据国家有关法规和职工持股会章程开展活动。 因此,职工持股会不管是作为独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-132298.html -
了解详情
的协议,合法有效。因该协议中有“卞某保证完好的生产经营设备”的约定,一审法院在对本案的实体处理中,认定本案系一起出让财产纠纷,判决卞某某对因出让的 让的首要法律目的和效果并不是财产所有权,而是对公司股权占一定份额的成员权,受让人取得股东资格或改变原在公司中的股东地位。转让人在转让中仅能承担转让的股份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -
了解详情
达成的协议,合法有效。因该协议中有“卞应保证完好的生产经营设备”的约定,一审法院在对本案的实体处理中,认定本案系一起出让财产纠纷,判决卞成居对因出让 的首要法律目的和效果并不是财产所有权,而是对公司股权占一定份额的成员权,受让人取得股东资格或改变原在公司中的股东地位。转让人在转让中仅能承担转让的股份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36856.html -
了解详情
中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第十五条第(七)项规定数额的,应当认定其具备法人资格,开办单位应当在该企业实际投入资金与注册资金的 规则72:除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外,当事人、利害关系人不服人民法院针对申请执行人申请追加、变更被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-751232.html -
了解详情
本案判决的主要依据。一审法院背离民间借贷法律关系及垫付追偿法律关系,势必导致事实认定不清,法律适用错误。四、一审法院违反了法定债权债务清偿程序。依据民法之 可能对东莞XX公司进行直接增资。原吿称其对东莞XX公司增资系其对股东资格的误解。二、原告诉称其向被告二支付增资款人民币1415500元不足采信, ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为有效。有限责任公司按照初始章程约定,支付合理对价回购股东 股东不得抽逃出资等,请求依法确认其具有大华公司的股东资格。裁判结果西安市碑林区人民法院于2014年6月10日作出(2014)碑民初字第01339号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-732627.html -
了解详情
注销。也许他们以为公司经营合法程序注销后,公司就丧失了法人主体资格,公司和股东无须对公司以前的债务承担责任,债权人再也没有理由让他们偿还债务。 二、债权人向 是相互共同共有的,属同一投资主体。因此,如果夫妻股东在注册公司时没有明示夫妻财产分割的该公司应认定为一人公司,同样适用公司法第六十三条规定。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-663697.html -
了解详情
未经工商部门备案)2.2002年12月,Z公司将股权转让给周X(股东会决议上陈X的签名及盖章为周X所签和加盖,公司章程修正案经常州市工商行政管理局新北分局备案 身份并没有确立,而陈X也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周X与丁X签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。 丁X不服二审判决并申诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-614486.html -
了解详情