)荆门市人民政府。住所地:荆门市象山大道41号。 原审法院认为,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据 若干问题的规定》第六十五条的规定,在庭审中一方当事人或者其 、八年之久未表示任何异议,无正当理由已丧失诉权。请求驳回上诉。 二审法院认为,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-140449.html -
了解详情
我国知识产权法律追求的价值目标。尽管我国专利法根据加入WTO的要求新增了专利行政诉讼程序,但WTO该规则初宗是完善权利人的救济手段,体现司法最终救济原则 知识产权局作出的初审决定书的可信度和正确性高于一般检索报告。所以,法院更有理由恢复侵权案件的审理。3,trips对知识产权审判的总体要求是建立高效、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57148.html -
了解详情
,遵义运输公司向福建省晋江市人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:被告的具体行政行为违法,依法应予判决撤销,其主要事实、理由和请求是:1993年4月15 决定。 二、驳回原告遵义运输总公司的诉讼请求。 遵义运输公司不服一审判决提出上诉称:1.被上诉人的具体行政行为违法,原审作出维持判决错误,请求撤销原判, ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情
,是具体行政行为,行政相对人对此不服的,有权提起行政诉讼,人民法院应对此具体行政行为进行司法审查。本案上诉人莫尊通申请退休报告为1996年2月1日, 实体处理上缺乏事实根据和违反行政法规的有关规定,是错误的。二审法院以此作为理由之一,判决撤销被告的行政决定。(三)本案被告批准原告退休的具体行政行为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-38051.html -
了解详情
公务员权利义务的决定,只能向管理公务员的有关行政机关申诉,而不能向法院提起行政诉讼。上诉人被辞退公务员后经申诉,被上诉人对其做出了维持辞退的决定,上诉 的其他请求事项均无法律依据证明是被上诉人的法定职责,故其要求由被上诉人作为的理由不能成立。 原审审判程序合法,认定原告的诉讼请求不属被告的行政职责范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-37922.html -
了解详情
,是具体行政行为,行政相对人对此不服的,有权提起行政诉讼,人民法院应对此具体行政行为进行司法审查。本案上诉人莫尊通申请退休报告为1996年2月1日, 实体处理上缺乏事实根据和违反行政法规的有关规定,是错误的。二审法院以此作为理由之一,判决撤销被告的行政决定。(三)本案被告批准原告退休的具体行政行为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37219.html -
了解详情
公务员权利义务的决定,只能向管理公务员的有关行政机关申诉,而不能向法院提起行政诉讼。上诉人被辞退公务员后经申诉,被上诉人对其做出了维持辞退的决定,上诉 的其他请求事项均无法律依据证明是被上诉人的法定职责,故其要求由被上诉人作为的理由不能成立。 原审审判程序合法,认定原告的诉讼请求不属被告的行政职责范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-37091.html -
了解详情
,是具体行政行为,行政相对人对此不服的,有权提起行政诉讼,人民法院应对此具体行政行为进行司法审查。本案上诉人莫尊通申请退休报告为1996年2月1日, 实体处理上缺乏事实根据和违反行政法规的有关规定,是错误的。二审法院以此作为理由之一,判决撤销被告的行政决定。(三)本案被告批准原告退休的具体行政行为行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35916.html -
了解详情
公务员权利义务的决定,只能向管理公务员的有关行政机关申诉,而不能向法院提起行政诉讼。上诉人被辞退公务员后经申诉,被上诉人对其做出了维持辞退的决定,上诉 的其他请求事项均无法律依据证明是被上诉人的法定职责,故其要求由被上诉人作为的理由不能成立。 原审审判程序合法,认定原告的诉讼请求不属被告的行政职责范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-35789.html -
了解详情
人民法院,二审法院审查后认为,上诉人肖某的公告行为,是对相对人权利义务产生实际影响的行为,该行为具备具体行政行为的基本特征, 属于行政诉讼的受案范围,应予 方面有贬损。被告发布公告的行为有法律依据,原告要求撤销公告行为的诉讼请求及理由不能成立。据此,依据〈陕西省村民委员会选举 办法〉第三十四条,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-188507.html -
了解详情