。此外,法院委托上海万隆审计事务所对华轻公司承租的上述商场的装修现值进行审计,结论为上述装修现值为人民币819,202.49元。原审法院经审理后判决:一、 判决未生效时,就与上诉人签订溢发商城租赁协议书,故该协议是应撤销的合同。此外,由于被上诉人提供的房屋严重漏水,影响上诉人经营出租,上诉人一直向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-266235.html -
了解详情
调查,单价为预算报价。2008年2月双方再次签订一份《某酒店材料装修合同》,该合同对成功实践、工程款的支付方式及违约责任进行了约定,上诉人完工后,被上诉人支付了152000元,便不再支付工程款,上诉人经自行结算认为还需要支付303041元,故诉至温州市某县人民法院。 县法院经审理并在审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-240063.html -
了解详情
餐厅、厨房、水景花园、停车场、道路、租用餐厅装修。 2004年11月12日,第三人与昆明市东华疗养院解除了租赁合同,收回了该土地及地上建筑物,并已 ,要求被上诉人予以补偿。说到底就是个因终止租赁关系返还租赁物而产生的财产清理结算问题,并非执行生效判决而侵权。一审判决认定“财产损害”赔偿,与上诉人的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-168574.html -
了解详情
。 此外,法院委托上海万隆审计事务所对华轻公司承租的上述商场的装修现值进行审计,结论为上述装修现值为人民币819,202.49元。 原审法院经审理后判决:一、 判决未生效时,就与上诉人签订溢发商城租赁协议书,故该协议是应撤销的合同。此外,由于被上诉人提供的房屋严重漏水,影响上诉人经营出租,上诉人一直向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41779.html -
了解详情
。此外,法院委托上海万隆审计事务所对华轻公司承租的上述商场的装修现值进行审计,结论为上述装修现值为人民币819,202.49元。原审法院经审理后判决:一、 判决未生效时,就与上诉人签订溢发商城租赁协议书,故该协议是应撤销的合同。此外,由于被上诉人提供的房屋严重漏水,影响上诉人经营出租,上诉人一直向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36326.html -
了解详情
承租人以征收决定作出之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、公有非居住房屋租赁合同计户,按户进行补偿。 被征收人以房地产权证所载明的所有人为准,公有 台300元(按实计算)。 4、搬迁费 按被征收房屋建筑面积35元/平方米结算。低于1600元/证的按1600元/证发放。 凡在征收签约期限内签约并按约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-964832.html -
了解详情
,该房屋最终结算价款为1110053元。2002年7月4日,孙某英取得涉案房屋的所有权证。2002年7月15日,孙某英与赵某文签订《房屋买卖合同》,约定 某文亦未提供其他证据证明涉案房屋的购房款由其实际支付;其次,关于涉案房屋的装修及居住情况,根据陈某亚在庭审中提供的证据及法院调取的证据,可以证明涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
;当地政府及行政主管部门没有作出违法建筑认定,或者没有责令拆除的,可以参照合同约定结算工程价款。[5]对于违法建筑,没有被拆除或者责令拆除的,未经竣工 财产而言,小产权房交易价格较为巨大,现实中存在各种各样的情况,比如已经进行了装修,实际居住或使用多年,遇到拆迁但因为没有规划手续而不予补偿或补偿数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-871983.html -
了解详情
池5000.00元、第12项:修建进项目部便道25039.00元、第13项:装修索赔148326.00元,以上合计为493129.00元。在二审提交的《工程清单审核 ,也正因为如此,被上诉人在支付了30万元后才在原有的欠条上出具经结算另增加102497.00元设备索赔款,大写人民币壹拾万零贰仟肆佰玖拾 ...
//www.110.com/ziliao/article-817996.html -
了解详情
、 租赁佣金比例为客户所付的一个月租金做为乙方佣金。 第十一条:结算与付酬 是指本合同研究确定之:销售底价×实际销售面积 1、乙方的实际销售额是指在乙方代理 __万元人民币。该费用中不包含样板间、市中心卖场、工地现场接待中心的设计、装修、施工费用,也不包括卖场中必备的办公、接待用品及设备购置费用,该等 ...
//www.110.com/ziliao/article-296477.html -
了解详情