中取款40万元，因相应取款签单上没有原告签名确认，无法证明该款与本案存在关联性，原告没有收到该款。关于本组证据中的其他转款、取款凭证，由于原告与被告 能否成立的问题。虽然《保证借款合同》涉及的借款标的款额为1000万元，但因原告在本案诉讼请求中仅主张返还500万元借款本金及相应利息，因此，本院受理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -了解详情
中取款40万元，因相应取款签单上没有原告签名确认，无法证明该款与本案存在关联性，原告没有收到该款。关于本组证据中的其他转款、取款凭证，由于原告与被告 能否成立的问题。虽然《保证借款合同》涉及的借款标的款额为1000万元，但因原告在本案诉讼请求中仅主张返还500万元借款本金及相应利息，因此，本院受理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -了解详情
中取款40万元，因相应取款签单上没有原告签名确认，无法证明该款与本案存在关联性，原告没有收到该款。关于本组证据中的其他转款、取款凭证，由于原告与被告 能否成立的问题。虽然《保证借款合同》涉及的借款标的款额为1000万元，但因原告在本案诉讼请求中仅主张返还500万元借款本金及相应利息，因此，本院受理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -了解详情
矿（内部）门诊收费单、重庆市江北区人民医院门诊医药费专用收据上载明的金额提出异议，认为以上证据没有病历佐证，无关联性。我们认为从原告提交的重庆江陵医院出院记录上的出院医嘱“院外继续口服药物对症治疗”结合这些单据的时间已经足以证明这些费用的发生与本案的关联性，被告的异议没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-528075.html -了解详情
偿还原告马鞍山腾龙混凝土有限公司货款1345234元。二、驳回原告马鞍山腾龙混凝土有限公司其他诉讼请求。案件受理费8917元，由被告当涂县行陈建筑安装有限责任公司负担。宣判后 ，本院认为：行陈建安公司提供的证据均具有真实性、合法性和与本案的关联性，均予认定。二审查明的事实除与原审相同外，另查明：行陈建 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -了解详情
，原告对此不予认可。经审查，本院认为，原告提交的证据1、被告提交的证据1、2、3、4、5与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。被告主张替原告垫付差额 ，不得抽回出资”。故在公司未进行清算前，原告不得抽回出资，因此，原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-503827.html -了解详情
举证期限，故原告不予质证。嵊州市人民法院认为，虽然被告对原告提交的证据没有异议，但上述证据与本案关联性不足。原告对被告提交的购车协议的真实性没有异议，只是认为该 的损失，可以向涉案车辆承租人樊静波追偿。综上，原告刘志兵的诉讼请求没有事实根据和法律依据，不予支持。嵊州市人民法院于2007年4月9日判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-500655.html -了解详情
的内容缺乏相应的法律依据。原告张励对被告同力创展公司提供的证据的真实性不持异议，但认为与本案没有关联性，且不能证明被告的主张。法院认为，上述证据具有客观性和 原告张励要求被告同力创展公司交付不低于90平方米房屋一套的诉讼请求不予支持，但对其关于如被告无房可交则赔偿损失的主张予以采纳，并将损失数额确定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-494537.html -了解详情
证人证言，作出错误判决。代理人恳请贵院依法查明、认定，并支持上诉人的全部诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 一、代理人认为，原审判决认定李天录因身体 ）平民初字第2009号民事判决却对与本案被上诉人李某林有利害关系的证人证言予以采信，完全违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。 纵观 ...
//www.110.com/ziliao/article-373216.html -了解详情
爱吉伦xx有限公司，并非本案被告，与本案没有关联性；该材料也无法证明原告符合享受科研津贴的资格、条件、标准等情况。本院对原告提供的上述证据的认证意见如下： 31日期间的双倍工资差额的诉讼请求，本院不能予以支持。2009年1月以后，双方仍未订立书面劳动合同，视为双方已形成无固定期限劳动关系，原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-370770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务