后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,冯X华及其委托代理人马跃,尤X辉及尤X辉、张X亮的委托代理人石X德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 X莲、冯X臣、李X常出庭作证;7、工商银行平顶山矿区支行协助查询存款通知书一份;8、本院(2010)新民初字第356号判决书一份;9、平顶山中级人民法院(2011) ...
//www.110.com/ziliao/article-493820.html -
了解详情
任审判,于2006年11月15日公开开庭进行了审理,原告的法定代表人张可可、委托代理人陈某、阮某到庭参加了诉讼。被告青岛某集团空调器销售有限公司经本院传唤 销售公司实际上就是被告;5、2006年8月1日原告向被告发的催款通知书,证明原、被告之间的债权债务没有结清,被告对此没有答复,同时被告实际已对欠款 ...
//www.110.com/ziliao/article-342816.html -
了解详情
任审判,于2006年11月15日公开开庭进行了审理,原告的法定代表人张可可、委托代理人陈某、阮某到庭参加了诉讼。被告青岛某集团空调器销售有限公司经本院传唤 销售公司实际上就是被告;5、2006年8月1日原告向被告发的催款通知书,证明原、被告之间的债权债务没有结清,被告对此没有答复,同时被告实际已对欠款 ...
//www.110.com/ziliao/article-342810.html -
了解详情
月15日向法院提起行政诉讼。法院审查受理后,于同年8月23日给被告送达了起诉状副本和应诉通知书。被告在收到起诉状副本后十日内未向法院提供作出被诉的火政发 的委托代理人田昌富和刘华的陈述笔录、受诉法院的开庭审理笔录等证实。[案情分析] 本案审判执行的是行政诉讼中被告举证责任及举证时限制度。在民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-324235.html -
了解详情
混同?工行海南分行是否应对其债务承担连带责任? 李武平律师作为工行海南分行的诉讼代理人,提出了以下代理意见: 二、作为上诉人工行海南分行代理律师李武平律师 管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》,但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证,省工行信托于1992年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -
了解详情
混同?工行海南分行是否应对其债务承担连带责任? 李武平律师作为工行海南分行的诉讼代理人,提出了以下代理意见: 二、作为上诉人工行海南分行代理律师李武平律师 管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》,但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证,省工行信托于1992年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
15日向法院提起行政诉讼。法院审查受理后,于同年8月23日给被告送达了起诉状副本和应诉通知书。被告在收到起诉状副本后十日内未向法院提供作出被诉的火 作出的火政发(2005)3号文、火烧坪乡政府的委托代理人田昌富和刘华的陈述笔录、受诉法院的开庭审理笔录等证实。 [审判] 湖北省长阳土家族自治县人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-145931.html -
了解详情
混同?工行海南分行是否应对其债务承担连带责任? 李武平律师作为工行海南分行的诉讼代理人,提出了以下代理意见: 二、作为上诉人工行海南分行代理律师李武平律师 管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》,但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证,省工行信托于1992年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情
混同?工行海南分行是否应对其债务承担连带责任? 李武平律师作为工行海南分行的诉讼代理人,提出了以下代理意见: 二、作为上诉人工行海南分行代理律师李武平律师 管理处曾于1994年7月23日向高新科技公司发出《限期入股通知书》,但根据上诉人工行海南省分行提供的两份银行付款凭证,省工行信托于1992年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -
了解详情
》《章程》,请凭此文于30日内到工商行政管理部门办理相关手续。同日,平顶山商务局对BB房地产公司发出《通知书》,载明该局于同日收到BB房地产公司递交的 未向该院提交本案《股权转让合同》经审批机关批准的手续。 2016年10月11日,达美公司委托代理人在接受该院询问时,明确表述称,虽通知BB房地产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-788669.html -
了解详情