门损失的请求不予支持。红丽园公司请求赔偿固定资产损失、贷款利息损失、员工工资损失的主张,缺乏合同依据,红丽园公司为酒店经营购置的设备属动产, 开业至今无法使用。2001年10月10日,甘肃省工程质量监督总站接受甘肃省高级人民法院委托对讼争房屋质量监测并作出甘建发(2001)012号鉴定报告为该房屋存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -
了解详情
欧力士向本院提供了一份英国律师出具的《英国法律意见书》。中华人民共和国司法部委托的香港律师对该份法律意见书中英国律师的签名属实进行了公证。根据该法律意见书 》第193条的规定,本案适用中华人民共和国法律。 本案是光船租赁权益转让合同纠纷,贷款协议效力的认定对本案纠纷的处理没有影响,也不是本案审理的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
欧力士向本院提供了一份英国律师出具的《英国法律意见书》。中华人民共和国司法部委托的香港律师对该份法律意见书中英国律师的签名属实进行了公证。根据该法律意见书 》第193条的规定,本案适用中华人民共和国法律。 本案是光船租赁权益转让合同纠纷,贷款协议效力的认定对本案纠纷的处理没有影响,也不是本案审理的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
承担,因其不是联合开发协议和房产交易合同的当事人,无权以自己的名义向市保险公司主张权利。其与市工商局委托所形成的债权债务关系,与本案审理的联合 投资款利息损失部分的30%,市工商局应返还市保险公司全部投资款并赔偿该款同期同类贷款利息损失的70%。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
经四方共同友好协商,一致达成如下协议:合同签订后,柴达木信用社一次性给付大信投资公司贷款416万元整,大信投资公司委托柴达木信用社偿还昆仑信用社300万元本金及 不能成立。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院认为:本案416万元借款合同是柴达木信用社和大信投资公司为清理原有债权债务而重新达成的协议,大 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
工商银行国际业务部办理,供方受需方委托办理打包贷款、结汇等手续,若信用证不能贷款由需方负责;完成008号售货合同所需款额均有供方支付,包括 和律师费40万元,还赔付沈阳铸造厂88.6364万元,共计398.6364万元。由于601号合同不能履行,造成五家生产企业加工的首批法兰盘被全部回炉处理。就该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
。 【争议焦点】 原告的证据是否是伪造的? 【代理思路及实务】 本案被告黄某某委托本所律师代理本案一审、二审、重审一审、重审二审。 代理律师接受委托后 忽略补办这些手续的合法性和合理性。 1998年黄某某早已关押在看守所,这些《借款合同》、《归还贷款通知》中的工联公司公章及黄某某的私章是谁盖上去的?是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -
了解详情
保管的货物235.5万元证据不足。无证据证明相应货物属于案涉合同的定制设备,且西北电建一公司未进行相关委托。3.原审判决认定合锐赛尔公司损失132.74万元的 自2018年8月16日至2019年8月19日,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍计算;自2019年8月20日起至实际给付之日止, ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
共计偿还147661.92元。原告对被告偿还的每月本金及利息的来源存疑,张某鹏认为贷款与其无关。 2、被告名下银行的转帐凭证,证明原告用其子张某君的名义 与原告、原告之子之间的经济往来,无法通过一般社会经验推论出原告与被告双方存在委托合同的法律关系。因此,现原告主张被告返还诉争款项的诉讼请求,尚不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-945524.html -
了解详情
。北京市住房资金管理中心委托银行向王某发放公积金贷款。2013年12月10日,银行与王某签订《北京住房公积金管理中心公积金贷款借款合同》,借款数额80万元 3、自2019年12月16日起至2019年12月21日期间的逾期支付贷款利息之滞纳金62.1元;4、违约金961400元;5、迟延履行期间加倍部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -
了解详情