,处理这样的案件首要是对责任的定性。本案交通事故的发生是由于被告邵某在驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆行使,造成受害人赵某某死亡的事实。其 雇主是否应当承担侵权责任。本案很明显邵某的行为已构成侵权行为,且是在履行职务过程中,故其所在用人单位xx人才公司应对原告承担民事赔偿责任。 此外,在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-826335.html -
了解详情
对车辆的有效控制,但引发驾驶人员擅离驾驶岗位进行互殴,导致车辆失去控制,进而间接引发交通事故的。(最高人民法院:《刑事审判参考》第197号)对于第一种 以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的适用问题。根据调查事实,乘客刘某在乘坐公交车过程中,与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵,两次持手机攻击 ...
//www.110.com/ziliao/article-744038.html -
了解详情
驾驶的小型重型自卸货车登记所有人为被告梁山某货运服务有限公司,原告武某某在庭审过程中主动撤回对被告刘某某的起诉。原告武某某驾驶的小型轿车所有权人是 ,确定“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失其中包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-726008.html -
了解详情
的,人民法院应予支持”之规定,在从事道路运输经营活动的川AK****号货车发生交通事故造成损害,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都 发生故障后死者李某下车对车辆修理过程中发生,非正常通行状态下发生的他人受损情形,故本案不能适用机动车交通事故责任纠纷案由及机动车致人损害归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-708523.html -
了解详情
的,人民法院应予支持”之规定,在从事道路运输经营活动的川AK****号货车发生交通事故造成损害,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都 发生故障后死者李某下车对车辆修理过程中发生,非正常通行状态下发生的他人受损情形,故本案不能适用机动车交通事故责任纠纷案由及机动车致人损害归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-708522.html -
了解详情
的,人民法院应予支持”之规定,在从事道路运输经营活动的川AK****号货车发生交通事故造成损害,属其责任者,当事人可请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的;成都 发生故障后死者李某下车对车辆修理过程中发生,非正常通行状态下发生的他人受损情形,故本案不能适用机动车交通事故责任纠纷案由及机动车致人损害归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-708521.html -
了解详情
2.贬值损失是车辆修复前后价格的差额,这种差额只有在交易过程中才产生,若不进行交易,就不存在。3.获赔无明确法律依据。道路交通安全法规定交通事故造成车损后的 所考虑的因素,与法官所考虑的因素并不相同,评估机构关于车辆贬值损失的评估,主要是根据车辆在事故发生前的价值、成新率、修复费用、二手市场交易价格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-639145.html -
了解详情
即属违约或侵权。而若期间发生交通事故致本车乘客损害,且对方属机动车辆的,则需要依据国家交强险相关法规,根据对方在事故中的过错责任大小,由其保险人承担 承运义务,原告将要下车的瞬间,其身份角色处于由乘客到第三人的转换过程中。此时,车门已经被打开,原告将要下车却还没有完成下车动作,只是伸出一只右手在车外 ...
//www.110.com/ziliao/article-532770.html -
了解详情
表示不追究公司的责任。原告后被鉴定为十级伤残,情势已经发生了变更,可以主张相关损失。 车载监控视频显示,招婆婆跌倒时,车辆正好遇红灯转为绿灯而正常起步, 佛广公司作为承担公共交通运输的企业,公交车行进过程中一般搭载着不特定且数量较多的乘客,即可能涉及不特定多数人的生命健康权,故司机在驾驶时应承担比普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-521713.html -
了解详情
2.贬值损失是车辆修复前后价格的差额,这种差额只有在交易过程中才产生,若不进行交易,就不存在。3.获赔无明确法律依据。道路交通安全法规定交通事故造成车损后的 所考虑的因素,与法官所考虑的因素并不相同,评估机构关于车辆贬值损失的评估,主要是根据车辆在事故发生前的价值、成新率、修复费用、二手市场交易价格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503617.html -
了解详情