年5月至2013年8月，孙某强及其母亲孙母与李父之间发生多笔银行转账交易。 经查李父名下账户在2013年7月11日支付W地产公司（以下简称W地产 以李父名义购买,但购房首付款1353314元中有912775.22元系来源于李某终与孙某强转账，虽李某终解释称该款项自基于对其父亲的补偿，但该款项系临近支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -了解详情
主要有以下三个： 争议焦点之一，银行账户于2014年4月29日向李某玲转账的200万元是否属于遗产。 根据已查明事实，诉争的200万元来源于李母于2014年 上述银行账户金额变动情况应当是知情的，结合实际情况，可以认定李母对200万元的转账行为应当是同意的，故原告及被告李某龙主张李某玲无权代理李母处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-943887.html -了解详情
、下线代理、上线代理、庄家、幕后老板）产生关联的证据链。例如聊天记录和转账记录。 ③与赌博平台或赌博平台控制的银行账户、虚拟币地址产生资金关联的证据链 找出犯罪嫌疑人与其他犯罪主体之间关联性的证据有哪些，一般来说有网络聊天记录、转账记录、通话记录、其他人的口供等，我们律师要从这些证据入手，看犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943846.html -了解详情
某聪主张2014年12月20日所支付的购房款分为两部分：一部分是张某立转账支付的558601元，另张某强、蔡某露出资200000元并向邻居借款40000元 合同取得的财产，换言之，张某强、蔡某露应当将房款予以返还。依据转账记录并结合双方当事人陈述基本可以认定房款1158601元分两次支付：第一笔支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -了解详情
某聪主张2014年12月20日所支付的购房款分为两部分：一部分是张某立转账支付的558601元，另张某强、蔡某露出资200000元并向邻居借款40000元 合同取得的财产，换言之，张某强、蔡某露应当将房款予以返还。依据转账记录并结合双方当事人陈述基本可以认定房款1158601元分两次支付：第一笔支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943215.html -了解详情
主要有以下三个： 争议焦点之一，银行账户于2014年4月29日向李某玲转账的200万元是否属于遗产。 根据已查明事实，诉争的200万元来源于李母于2014年 上述银行账户金额变动情况应当是知情的，结合实际情况，可以认定李母对200万元的转账行为应当是同意的，故原告及被告李某强主张李某玲无权代理李母处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-942521.html -了解详情
年5月至2013年8月，孙某强及其母亲孙母与李父之间发生多笔银行转账交易。 经查李父名下账户在2013年7月11日支付W地产公司（以下简称W地产 以李父名义购买,但购房首付款1353314元中有912775.22元系来源于李某终与孙某强转账，虽李某终解释称该款项自基于对其父亲的补偿，但该款项系临近支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -了解详情
人浦东银行申请了按揭贷款。现案涉房产已交付原告居住，原告每月以先向被告相关账户转账再由第三人浦东银行直接从被告对应账户划扣按揭款的形式支付按揭款，被告的 付款账户转入60余万元，2018年11月26日，李某洪又向张某环的账户转账30090元，此外，截至2019年6月（即李某洪提起诉讼之前的一个月），李 ...
//www.110.com/ziliao/article-938511.html -了解详情
男朋友的公司楼下，准备和我男朋友进行沟通，我信以为真，按照要求以手机银行转账的方式再次向同一银行卡转账15800元。可交了钱之后，也没了下文。 之后不是上下班 都不带搭理我的。 遭遇此类骗局保存以下证据维权追回： 1：与情感机构的转账记录。 2：有情感机构老师的聊天记录。 3：与情感机构还能联系上人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务