点评 本案二审争议的焦点问题是:一、案涉《借款抵押合同》是否系《借款合同》的担保合同;二、案涉抵押权是否消灭。 针对第一个焦点问题,法院认为,首先,之前民事 中借款期限为3个月,;借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算的约定,以及2013年,贾某娟通过工商银行账户向秦某聪转账350万元的事实可以确认,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
点评 本案二审争议的焦点问题是:一、案涉《借款抵押合同》是否系《借款合同》的担保合同;二、案涉抵押权是否消灭。 针对第一个焦点问题,法院认为,首先,之前民事 中借款期限为3个月,;借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算的约定,以及2013年,赵某娟通过工商银行账户向秦某聪转账350万元的事实可以确认,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
点评 本案二审争议的焦点问题是:一、案涉《借款抵押合同》是否系《借款合同》的担保合同;二、案涉抵押权是否消灭。 针对第一个焦点问题,法院认为,首先,之前民事 中借款期限为3个月,;借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算的约定,以及2013年,赵某娟通过工商银行账户向秦某聪转账350万元的事实可以确认,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情
辉、王某艳的指示,与农业银行签订《个人购房担保借款合同》,由其作为借款人,李某辉、王某艳作为保证人,向银行申请贷款用于支付案涉房屋购房余款680000元。 艳的丈夫、妹妹和妹夫。2015年12月1日,张某铭作为买受人,S公司作为出卖人,签订《商品房买卖合同(预售)》,约定由张某铭以910363元的价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-938509.html -
了解详情
王某艳的指示,与农业银行签订《个人购房担保借款合同》,由其作为借款人,李某辉、王某艳作为保证人,向银行申请贷款用于支付案涉房屋购房余款 丈夫、妹妹和妹夫。2015年12月1日,张某铭作为买受人,S公司作为出卖人,签订编号为20151201F7D7B4898015的《商品房买卖合同(预售)》,约定由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-937292.html -
了解详情
王某艳的指示,与农业银行签订《个人购房担保借款合同》,由其作为借款人,李某辉、王某艳作为保证人,向银行申请贷款用于支付案涉房屋购房余款 丈夫、妹妹和妹夫。2015年12月1日,张某铭作为买受人,S公司作为出卖人,签订编号为20151201F7D7B4898015的《商品房买卖合同(预售)》,约定由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-915122.html -
了解详情
年1月10日起计算至借款清偿之日止,以237,424929.29元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费;3.本案诉讼费用由海德星公司承担。 两次划款的凭证及“小通企划”操作手册中的收款账户页,拟证明:中融公司向“小通企划”平台划款的凭证以及“小通企划”平台收取手续费78万元的证据。证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
五执行裁定,拍卖案涉23套房屋中的9套房屋。2019年6月26日,华中公司向雁塔区法院缴纳执行款8651293元。雁塔区法院2019年7月1日作出(2016)陕 拟证明该公司因不能偿还银行贷款利息已实际产生了损失。第三份是(2005)陕民一初字第22-3号民事裁定书,拟证明江都公司提供担保的四套房屋于 ...
//www.110.com/ziliao/article-865862.html -
了解详情
一、什么是抵押房?抵押房是开发商为了获取更多的流动资金,将部分物业抵押给银行贷款的一类房产。对于开发商而言,楼盘有抵押房实属正常,只要在销售之前还清抵押 称房地产抵押,是指抵押人以其合法的房地产以不转移占有的方式向抵押权人提供债务履行担保的行为。债务人不履行债务时,债权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-765734.html -
了解详情
的到期贷款、归还公司向他人借款、其个人银行卡透支款、还上海农商行昆山支行部分贷款及利息、还有其授意陈某乙在常熟酷衣库服饰有限公司通过银行与他人进行流转, 联合担保向他人借款1700万元和王老板支付的400万元预付款,后来喻某不愿意进行担保,这件事情就流产了。22、被告人沈某乙的供述笔录及当庭陈述,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情