委托代理人:李武平,海南正凯律师事务所律师.联系电话:13907551010。被告:上海某某建筑工程有限公司原告海南某某物流有限公司与被告上海某某建筑工程有限公司合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理.原告的法定代表人及其委托代理人李武平、被告上海某某建筑工程有限公司到庭参加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-172863.html -
了解详情
得到有效保障。如果不是今天的诉讼,善良百姓根本不会想到,他们所信赖的银行竟是如此违规操作,随意放贷,导致贷款流失。其滥用储户信任的程度,着实令人大跌眼镜 ,严重侵害了被告合法权益,依法应当承担责任: 原告在明知自己与他人订立《贷款合同》的情状下,却故意对被告提起民事诉讼,试图将其经营风险和巨额债务转嫁 ...
//www.110.com/ziliao/article-60509.html -
了解详情
第二被告”)、李**(以下简称“第三被告”)和欧**(以下简称“第四被告”)借款合同纠纷一案中的诉讼代理人。现本律师依据事实和有关法律法规,发表代理意见 期限至1998年10月8日。第一被告与**中行均在合同签字盖章,借贷合同的基本必要条款完备,合同已成立。 2、1997年10月8日,**修理厂在上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-27243.html -
了解详情
,汉族,住南京市雨花台区。 原告A与被告B、C、D(以下简称D)、E保证合同纠纷一案,本院于2018年9月5日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员, 偿的费用承担连带清偿责任。 五、被告E于本判决生效之日起十日内给付原告A银行还款57270元,被告B、C、南D对该笔款项承担连带清偿责任。 六、被告B ...
//www.110.com/ziliao/article-842793.html -
了解详情
男,汉族,住南京市雨花台区。原告A与被告B、C、D(以下简称D)、E保证合同纠纷一案,本院于2018年9月5日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员,与 追偿的费用承担连带清偿责任。五、被告E于本判决生效之日起十日内给付原告A银行还款57270元,被告B、C、南D对该笔款项承担连带清偿责任。六、被告B ...
//www.110.com/ziliao/article-835425.html -
了解详情
再缴纳下欠的土地出让价款。原、被告签订土地出让合同属民事性质合同,其滞纳金过高,请求法院根据银行同期贷款利率计算滞纳金。三、审理查明根据当事人陈述和 根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决,参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,违约金按月利率2%计算为 ...
//www.110.com/ziliao/article-744346.html -
了解详情
借条撕碎,原告随即拨打110报警。请求判令被告立即偿还借款本金5万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称,撕碎 虚拟的借款人主张权利,这些虚拟的借款人也不可能向被告履行义务。该案的借款合同只能约束实际借款人吕某与贷款人某信用社,对虚拟借款人是不具有约束力的。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-613071.html -
了解详情
签订的,原告对此也予以确认。退一步说,假如就算合同是在一天签订也不能以此来确定合同的目的是借贷或者抵押,被告具有完全民事行为能力,对合同内容也 的约定履行义务。 三、关于本案证据方面 原告提供了8万元房款的中国农业银行借记卡的取款记录、买卖合同、相关证照,这些证据完全形成了证据链,能证据原告的主张; ...
//www.110.com/ziliao/article-383157.html -
了解详情
。 本院查明 2012年,李某欣将张某刚及第三人交通银行亚运村支行(以下简称亚运村支行)以房屋买卖合同纠纷为由诉至本院,本院于2012年11月8日作出民事判决, 波与李某欣签订,属于不同主体间的不同法律关系,本院在本案中不宜过度审查借贷关系,因此张某刚提交的还款证据并不足以充分证明张某刚与李某欣之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941202.html -
了解详情
上海某某金融信息服务有限责任公司与借款人合同纠纷一案,经审阅借款合同、银行流水等涉案资料,李大贺律师认为上海某某金融信息服务有限责任公司是以网贷 没有出借人、借款人的有效电子签名或者手写签名,故不是出借人、借款人签署,实际上借贷双方根本互不认识。可见,对广大出借人,点某网运营方上海某某金融信息服务有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-937196.html -
了解详情