诉讼开庭审理,审理过程中涉及了一号房屋,当时因林某刚说房子的问题要另行起诉,离婚的案子林某刚撤诉了。买房的时候我全程参与了,房屋出卖方徐某亮也给我写了 ,法院依法不予支持。 秦某宇对林某君、周某涛曾支付了一号房屋的部分首付款及银行贷款的事实也予以认可,对于该出资,林某君与周某涛可以另行起诉解决;但双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-954397.html -
了解详情
本来该房屋应属于二原告所有,但是无奈,被告矢口否认。二原告从交纳首付到后来的偿还银行贷款,涉案房屋大部分款项均是由二原告支付,即便是被告不认可涉案房屋属于二 北京唯一的财产,产权在父母那,首付是大家一起凑的,贷款是我父亲拿上课的补助还的。房子去留还是父母说了算。如果他们意见一致要分家析产我同意。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-949766.html -
了解详情
由张某玲出资购买,购买时借用了张某霞的名字。 一审庭审中,张某霞提交中国工商银行存折及交易流水,证明由其支付案涉房屋银行贷款。对此,张某玲不予认可。张某玲 处理房屋买卖事宜。张某玲发表质证意见称,张某霞在老家买房子,这笔钱从张某玲的账户上直接转给了房屋的买方,大概是20万,张某玲还垫付了15万,这笔钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-949225.html -
了解详情
由张某玲出资购买,购买时借用了张某霞的名字。 一审庭审中,张某霞提交中国工商银行存折及交易流水,证明由其支付案涉房屋银行贷款。对此,张某玲不予认可。张某玲 处理房屋买卖事宜。张某玲发表质证意见称,张某霞在老家买房子,这笔钱从张某玲的账户上直接转给了房屋的买方,大概是20万,张某玲还垫付了15万,这笔钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-944124.html -
了解详情
本来该房屋应属于二原告所有,但是无奈,被告矢口否认。二原告从交纳首付到后来的偿还银行贷款,涉案房屋大部分款项均是由二原告支付,即便是被告不认可涉案房屋属于二 北京唯一的财产,产权在父母那,首付是大家一起凑的,贷款是我父亲拿上课的补助还的。房子去留还是父母说了算。如果他们意见一致要分家析产我同意。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情
,当时张某桦、刘某江与张某文、赵某强说的是他们先拿钱买房子,是给张某文、赵某强买的,张某文、赵某强有钱还给他们。 法院查明 张某 强不认可该证据的真实性和证明目的。 3.《青岛市商品房预售合同》、4.《某银行个人一手住房贷款合同》,用以证明2013年7月30日,张某文与Q公司签订协议,约定案涉房屋价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943648.html -
了解详情
由张某玲出资购买,购买时借用了张某霞的名字。 一审庭审中,张某霞提交中国工商银行存折及交易流水,证明由其支付案涉房屋银行贷款。对此,张某玲不予认可。张某玲 处理房屋买卖事宜。张某玲发表质证意见称,张某霞在老家买房子,这笔钱从张某玲的账户上直接转给了房屋的买方,大概是20万,张某玲还垫付了15万,这笔钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-943607.html -
了解详情
,当时张某桦、刘某江与张某文、赵某强说的是他们先拿钱买房子,是给张某文、赵某强买的,张某文、赵某强有钱还给他们。 法院查明 张某 强不认可该证据的真实性和证明目的。 3.《青岛市商品房预售合同》、4.《某银行个人一手住房贷款合同》,用以证明2013年7月30日,张某文与Q公司签订协议,约定案涉房屋价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943568.html -
了解详情
与李某霞之间财产约定不能对抗第三人。 李某霞辩称,房子不是我出资购买的,没有参与房屋的买卖还款,都是原告自己买的,原告有收入,卖了老房子的钱付新买 涉案房屋的首付款系其出售原住房后用卖房款支付,并由李某玉通过李某霞银行账户按月归还贷款,并以此为由要求确认李某霞所占50%房屋份额归二原告所有,其所提证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-906673.html -
了解详情
,也就是说原告是实际购房人,那么购房款也应该是原告所出。但是,原告也并没有提供支付购房款的证明。房子是2004年购买的,购房款是38万多,但是原告提供的银行交易 银行述称:我方作为第三方,与双方没有利益纠纷,但是涉诉房屋的贷款是在我们银行做的按揭,现在贷款已经结清,我方需要法院文书,会配合相关方做解押 ...
//www.110.com/ziliao/article-889409.html -
了解详情