云南省高级人民法院二审审理认为:电缆厂自愿为机电公司和交通银行昆明分行签订的本案贷款合同提供连带保证责任担保,交通银行昆明分行亦在保证期间内向电缆厂主张了权利, 成和形式多样性的法律特征,故如果某单位在贷款人发给借款人的催收债权文书上担保人一栏加盖公章,那么除了该单位能够举证说明此行为有其他用途外,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-146403.html -
了解详情
违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定,故应认定为有效。 ,本贷款由华北电力公司出具无条件不可撤销的担保函。借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。本协议正本一式三份,受托方(北 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定,故应认定为有效。 ,本贷款由华北电力公司出具无条件不可撤销的担保函。借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。本协议正本一式三份,受托方(北 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
。借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。酒楼在借款方栏内签字盖章并注明了开户银行和银行账号;受托方栏除盖有国投公司 (应为10日)签订的BM93第44号合同,应酒楼的请求,愿为该贷款提供不可撤销的担保函,担保金额人民币300万元,保证期(手写体)“本担保至1994年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -
了解详情
违反国家法律规定,应属无效;合同中关于罚款的约定明显过高,应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定,故应认定为有效。 ,本贷款由华北电力公司出具无条件不可撤销的担保函。借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。本协议正本一式三份,受托方(北 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -
了解详情
。借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。酒楼在借款方栏内签字盖章并注明了开户银行和银行账号;受托方栏除盖有国投公司 (应为10日)签订的BM93第44号合同,应酒楼的请求,愿为该贷款提供不可撤销的担保函,担保金额人民币300万元,保证期(手写体)“本担保至1994年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-36554.html -
了解详情
偿。但保证人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。【案情】安迈公司向某银行借款300万元,由文化公司提供连带保证责任,华商公司、赵某、徐某、谷某、 300万元。【裁判】朝阳法院经审理认为,华商公司作为反担保人,在反担保范围内代保证人文化公司为债务人安迈公司的贷款债务向债权人承担了责任。华商公司代偿后,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-873891.html -
了解详情
借到某小额贷款有限责任公司人民币壹百壹拾万元整(小写110万元)。注:其中91.85万元为王某银行卡转账,其余为现金收到。借款人刘某,担保人高某, 规定,我国法律明文禁止预先扣除利息、计算复利、高利贷、违法借贷、无效债权、商业银行借新还旧,并且规定借款人订立借款合同时有义务提供其真实情况,出借人有权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-661067.html -
了解详情
旧外,在《面谈记录》上可以注明:做为担保人您是否知道该笔贷款用途是借新还旧?是否知道做为担保人的连带清偿责任?另外还可以要求保证人出具知晓该 损害了其它债权人的合法权益,受损害的债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为从而给银行带来风险。其次,客户经理应对借款人经营状况进行评估,是否位于破产边缘。比如原本 ...
//www.110.com/ziliao/article-623750.html -
了解详情
今借到某小额贷款有限责任公司人民币壹百壹拾万元整(小写110万元)。注:其中91.85万元为王某银行卡转账,其余为现金收到。借款人刘某,担保人高某,2014 借款数额返还借款并计算利息。本案争议焦点在于依据原、被告间的《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具的《借条》及各自陈述,双方实际借款本金是否为 ...
//www.110.com/ziliao/article-531480.html -
了解详情