全部财产对东港公司尚欠防城港人行的借款本金3198万元及该款利息(按中国人民银行规定的同期对企业流动资金贷款利率分段计息,时间从1993年元月13日起计至本 意在证明当时“星光海鲜酒楼”尚未成立,两份《不可撤销抵押担保书》是后补的。而原告防城港人行起诉时提供的两份《不可撤销抵押担保书》的原件,上面均只 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
,本金应予返还,但借款方只能按借款全部实际到达自己帐号的次日起依人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。本案是外币借款,但当事人在1996年11月12日订立的协议中已 的并由双方确认得债务核数清单,我司也是以该确认书作为诉讼的基础来起诉的,故案件的审理也要由该确认书为基础来审理。2、虽然合作协议书无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -
了解详情
都江堰市人民法院提起诉讼,请求信用社按双方的拆借资金协议归还借款40万元,偿付借款的利息和违约罚息,并承担本案的全部诉讼费用。信用社辩称:我社与阿林公司签订拆借 阿林公司,其划款被工商银行正当拒绝后,使其未能如约向信用社提供拆借资金;据此,也使信用社未能向二门市部提供该项贷款。这就使作为实践性的拆借 ...
//www.110.com/ziliao/article-36419.html -
了解详情
刚自始至终都是名义借款人,名义抵押物担保人,不用承担还款责任;3.本案原告对被告的起诉已过诉讼时效。综上,请驳回原告的全部诉讼请求。 被告谭某娟、秦 依据与法律依据,法院依法予以支持;原告主张被告偿还借款利息,以4000000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年8月23日至实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-954967.html -
了解详情
裁判结果 一、位于昆明市房屋归李某所有,该房屋剩余贷款及利息,即2009年7月8日李某(借款人)与银行(贷款人)签订《个人住房(商业用房)借款合同 其他夫妻共同财产。法院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情
裁判结果 一、位于昆明市房屋归李某所有,该房屋剩余贷款及利息,即2009年7月8日李某(借款人)与银行(贷款人)签订《个人住房(商业用房)借款合同 其他夫妻共同财产。法院认为,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-946212.html -
了解详情
事实和法律依据。 银行述称,银行贷款已经全部结清,我行于一审判决作出后已经办理案涉房屋的解押手续。 法院查明 A公司向一审法院起诉请求:1.张某强将案涉 的行为表明不履行主要债务,A公司按照合同约定向张某强退还了全部款项并支付了利息,综合以上情形,能够认定张某强放弃购买案涉房屋,对A公司之转让合同已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情
事实和法律依据。 银行述称,银行贷款已经全部结清,我行于一审判决作出后已经办理案涉房屋的解押手续。 法院查明 A公司向一审法院起诉请求:1.张某强将案涉 的行为表明不履行主要债务,A公司按照合同约定向张某强退还了全部款项并支付了利息,综合以上情形,能够认定张某强放弃购买案涉房屋,对A公司之转让合同已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -
了解详情
债务,由赵某强、周某霞共同承担还款责任。 法院查明 孙某军向一审法院提起诉请求:1.判令赵某强、周某霞共同偿还孙某军3510000元;2.判令赵 债权转让给乙方,甲方同意受让。因甲方曾向乙方借款,用于支付偿还银行抵押贷款的过桥资金和贷款利息等事项(其中2000000元按照甲方指示直接转账给了赵某强), ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
债务,由赵某强、周某霞共同承担还款责任。 法院查明 孙某军向一审法院提起诉请求:1.判令赵某强、周某霞共同偿还孙某军3510000元;2.判令赵 债权转让给乙方,甲方同意受让。因甲方曾向乙方借款,用于支付偿还银行抵押贷款的过桥资金和贷款利息等事项(其中2000000元按照甲方指示直接转账给了赵某强), ...
//www.110.com/ziliao/article-943206.html -
了解详情