实骗数额作为诈骗数额计算标准。【案例索引】一审判决书:海南省儋州市人民法院(2010)儋刑初字第67号刑事判决书。二审裁定书:海南省第二中级人民法院(2010) 意见(试行)》实施细则的相关规定,诈骗三万元以上属于数额巨大,本案公诉机关指控的被告人黎某妤的犯罪数额是46500元,超出了数额巨大的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-467760.html -
了解详情
控制与指挥,其行为完全属于个人贩毒行为。(二)主审法官依职权主动调查案件事实的行为在刑事诉讼程序中,控、辩、审三方分别承担不同的诉讼职能,诉讼职能 犯罪人再次实施相关毒品犯罪从重处罚的专门规定,属于特别法条而被选择适用。本案一审法院在判决书中援引两个法条显然是不恰当的,应该只适用刑法第356条。(四) ...
//www.110.com/ziliao/article-465201.html -
了解详情
[2007]XX中法刑一初中第24号《刑事附带民事判决书》以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;宣判后王栋不服一审判决,依法向广东省高级人民法院提起上诉,2009 特别严重,其罪行显属极其严重,虽有自首情节,不足以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王栋犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217812.html -
了解详情
中华人民共同国刑事诉讼法》若干问题解释第五十二条规定:“需要运用证据证明的案件事实包括:……(五)、实施行为的时间…”在上诉人是否有犯罪时间上,一审法院显然 犯罪嫌疑人有犯被指控之罪的最基本主要证据之一,而一审判决的认定缺乏该方面的有力证据,其判决书的认定只能是建立在虚假基础上的空中楼阁。在后来的讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-180626.html -
了解详情
解释》自2004年5月1日起施行,2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件适用本解释的规定。在该解释中,最高人民法院首次对从事住宿、餐饮、 被告是为了明确安全保障义务人的补充赔偿责任,鉴于市中级人民法院已在《刑事附带民事判决书》中认定了案件的事实,根据该判决,本案已能够查清事实,明确责任,故已 ...
//www.110.com/ziliao/article-172834.html -
了解详情
应当区分玩忽职守所造成后果是否达到构成犯罪的严重程度的上诉理由。原审公诉机关、原审被告人张沏对一审判决未提出异议。 【裁判要点】 法院认为,原审判决认定事实清楚 一、撤销贵阳经济技术开发区人民法院(2000)筑经开法刑初字第1号刑事判决书的第一项,即:被告人张建黔犯玩忽职守罪,判处有期徒刑一年,缓刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-158484.html -
了解详情
(一)首部 1、判决书字号 一审判决书:成都铁路运输中级法院(2005)成铁中刑初字第1号 复核审裁定书:四川省高级人民法院(2005)川刑复 往西安的K118次火车票一张; 4、成都铁路公安局2004公技物鉴字第88号刑事科学技术 鉴定书和西昌铁路公安处技术科计量情况记录表,证实了从金美珠处扣押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146361.html -
了解详情
卡及办理欠费不停机的重要客户电话卡,造成联通公司巨额的话费损失。该案件在定性问题上于现实尚属首例,本案经过保定市南市区公安分局侦查终结, 律师 安志明律师 2008年11月4日 保定市南市区人民法院刑事判决书 (2008)南刑初字第289号 公诉机关保定市南市区人民检察院。 被告人南月羽,男,1985 ...
//www.110.com/ziliao/article-143169.html -
了解详情
抢劫。 (一)首部1.判决书字号一审:天津市西青区人民法院(2008)青刑初字第204号刑事判决书。2.案由:抢劫案。 3.诉讼双方公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人 、陈浩、刘志雄等人为打工租赁的集体宿舍,不具备户的特征。 本案件中,被告人周汉超的行为构成抢劫罪,具备入户抢劫入户目的的非法性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-141101.html -
了解详情
解释》自2004年5月1日起施行,2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件适用本解释的规定。在该解释中,最高人民法院首次对从事住宿、餐饮、 被告是为了明确安全保障义务人的补充赔偿责任,鉴于市中级人民法院已在《刑事附带民事判决书》中认定了案件的事实,根据该判决,本案已能够查清事实,明确责任,故已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42866.html -
了解详情