年4月至2000年12月间,吴宗明在江 通公路项目部不仅报销了单位配给其个人使用的工 作手机(号码为13708878159 )话费3292.45元,还 将其爱人的手机(号码为 平(已判 刑)、张舟(已判刑)、何晓龙(已判刑)以借款入股的名义,在江 通公路项目部账外公款中各分得1万元,占为己有。2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-466702.html -
了解详情
的行为,不符合合同诈骗罪的犯罪构成;(2)100万元是新龙公司支出的货款,并不是蒋智明个人的借款,在这笔生意中,蒋智明本人并未收到钱,其行为不是 交给两被告人支配处分的事实。 书证材料 合同、借款单及汇款凭证等证实了被告人蒋智明以新龙公司名义签订合同,并从新龙公司汇款100万元货款给万利红木厂的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-465055.html -
了解详情
树宪、李连起在张的单位以李的名义质押贷款320万元。李连起用赃款190万元做羊绒生意,于洪福分得赃款62万元用于还山东借款和个人挥霍,于树宪分得赃款16万元 其从轻处罚。被告人于树宪的辩护人认为:本案部分事实不清;于树宪是利达公司职员而非股东,更非法定代表人,没有决策权,其在参与前两笔贷款时,并不明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-465041.html -
了解详情
系丁堰纺织厂职工,系朋友关系,后来两人都下岗自谋职业,原告在如皋市绘园汽车出租公司开汽车,被告张某华离厂后先在丁东电器商店当营业员,后到如城镇海北 认定。对于该笔债务能否认定为夫妻共同债务问题,法院认为,被告张某华以个人名义向原告洪某华借款之债务虽然形成于两被告婚姻关系存续期间,但是,根据本案原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-332932.html -
了解详情
借款人民币97万元。1998年起,徐某与凯侨厂脱离挂靠关系,以新成立的海晶公司名义经营,并归还凯侨厂借款人民币15万元。2001年12月5日,徐以海晶公司名义 的事实,徐某曾以个人名义向凯侨厂借了97万余元,因归还了15万元,尚欠82万元。后徐某作为海晶公司法定代表人,以该公司名义出具欠条,认可由海晶 ...
//www.110.com/ziliao/article-323787.html -
了解详情
: 受被申请人石门县城建房地产开发有限公司的委托并接受指派,本代理人就申请人汤晓平、孙以年不服常德市中级人民法院【2007】常民三终字第33号民事判决申请抗诉一案提出 ,申请人孙以年是以个人名义向申请人汤晓平借款,时间发生在4月19日,孙以年借款后将钱汇入张世发的个人账户而非张家界宏建公司账户,而被 ...
//www.110.com/ziliao/article-185711.html -
了解详情
明朗借款,双方约定借款时间为2个月、月利率为月息6分,徐明朗将款项交给杭元喜后,杭元喜以其个人名义和新词公司名义共同署名借款人向徐 到180万元之中。依照法律规定,利息不得计入本金谋取高利,依法推定本案原告实际借款本金数额为180万元剔除2个月的利息[180/(1+6%×2)=160.7142万元]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167683.html -
了解详情
50个村民借贷是不是就变成了非法吸收公众存款? 结合本案来看,被告人孙某因其公司资金周转困难,以个人名义分别向不同的个人以高息筹措资金,其行为属于一般的民事借贷行为,符合民法自治原则,应当受合同法调整。虽然孙某最终未能偿还所有的借款,但其并未实施向社会不特定人发出吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-62298.html -
了解详情
在没有得到广元公司授权的情形下,利用自己控制新昌项目部印章的条件,擅自以新昌项目部的名义,对陈某、张某的借款提供担保,其行为应视为其个人行为,所产生 款规定,企业法人的分支机构未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。本案中广元公司因承建工程需要,设立新昌项目部,虽然新昌项目部为原告李某与被告陈某、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -
了解详情
被执行人重庆金山物业发展有限公司(以下简称物业公司)银行账户。借款协议签订的当天,被执行人王某某以个人名义向同德公司出具一份《还款承诺书》称:本人 承担连带赔偿责任。据此,该院于1997年11月27日作出终审判决: 酒店公司、集团公司在判决书送达之日起5日内还款3500万元,1997年12月30日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-42279.html -
了解详情