扣收原告帐户资金,是履行合同约定,原告应立即履行担保义务,代偿尚欠贷款197万元及逾期利息和罚息。 被告化矿公司答辩称:芷泉支行以解决200台 继续向医药公司偿付33万元的资金利息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。 本案第二审案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -
了解详情
向工业公司偿付33万元的资金付息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。 3.本案 支行与工业公司之间的保证合同也归于消灭。但依最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(试行)第111条的规定“被担保的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
庄村委会、新庄村委会土地补偿费797.5万元,并支付占用期间的利息,按中国人民银行同期贷款利率计息;三、驳回南上庄村委会、新庄村委会其他诉讼请求。诉讼费79285 的诉讼,故市政开发公司请求二审法院中止本案的审理,依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-41184.html -
了解详情
责任方面不存在连带责任问题,二公司应当各自承担相应的返还责任。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条,第一百三十四条第一款第(四) 豪经贸发展有限责任公司人民币4130万元,并自1997年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际返还时止。三、北京宏业房地产开发有限责任公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36666.html -
了解详情
责任方面不存在连带责任问题,二公司应当各自承担相应的返还责任。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条,第一百三十四条第一款第(四) 豪经贸发展有限责任公司人民币4130万元,并自1997年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际返还时止。三、北京宏业房地产开发有限责任公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36661.html -
了解详情
,我公司只是为了完备借款手续,主观上没有与芷泉支行恶意串通欺诈原告的故意。贷款的结果使我公司陷入更深的危机,真正受益的是芷泉支行。原告诉侵权, 继续向医药公司偿付33万元的资金利息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。本案第二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36540.html -
了解详情
向工业公司偿付33万元的资金付息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止,于本判决生效后15日内付清。3.本案 支行与工业公司之间的保证合同也归于消灭。但依最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(试行)第111条的规定“被担保的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
合议后作出判决:被告侯某某在本判决生效后30日内归还借原告杨某某20000元,按中国人民银行同期贷款利率计息至判决执行终结之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元 ...
//www.110.com/ziliao/article-743976.html -
了解详情
,请求判令:一、两被告连带归还原告借款人民币100000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月9日支付至实际支付之日);二、两被告 承担不利后果。本案中,原告主张借给被告B100000元,原告虽提供借条复印件、银行账户明细予以证明,但上述证据均不能直接证明原告向被告B交付了100000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-596276.html -
了解详情
款金额为112,692.47元。关于某乙物流公司承担连带责任的问题,根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务的 ,692.47元为本金,自2013年11月28日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;三、驳回原告某保险公司对被告某乙物流公司的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-593254.html -
了解详情