二审判决的生效时间 -案例分析搜索

无法律关系被牵连的第三人

仅就在1998年3月25日至9月25日这段时间存在的编号为XXX10566616的银行承兑汇票票据关系的当事人及其责任加以分析，本票据关系中包括了如下当事人：合法权益。G省高级法院在２００１年５月２９日作出二审判决：原审法院确认本案系以存单为表现形式的借贷纠纷正确，L市某档案馆主张本案是存款兑付纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-27230.html -了解详情

一审判决承担百余万责任，申诉发回重审判决不需承担任何责任

上诉。二审审理中，上诉人刘XX、谢XX申请撤回上诉，上海市第一中级人民法院作出(2017)沪01民终3384号民事裁定，准许刘XX、谢XX撤回上诉。判决生效后要求退回80万元；并出具《账号确认书》，记载因出售方房产处于查封，在约定的时间迟迟无法办结查封解除事宜，交易无法进行。本人已支付至贵公司暂保管 ...

//www.110.com/ziliao/article-927253.html -了解详情

【以案说法】一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公

的纠纷法院判决时间：2015年6月15日审理法院：四川省德阳市中级人民法院案号：四川省德阳市中级人民法院（2015）德民三终字第18号代理律师：尹朝阳公司应于二审判决生效之日起十日内向被上诉人清鸿公司支付货款30203元及违约金。七、【裁判理由】法院审理认为，清鸿公司所提供的书证与其 ...

//www.110.com/ziliao/article-818402.html -了解详情

因连续买卖引发的农村房屋买卖纠纷案例

希望继续在此画画，霍某峰同意其继续使用房屋。法院判决1、一审判决驳回李某阳的诉讼请求。2、二审判决驳回上诉，维持原判。四、律师点评房产律师靳双权。就本案而言，从李某阳提起本次诉讼的时间来看，其在通州区法院民事案件审理中已经知晓北京市通州区法院判决房屋买卖合同有效判决的存在，其提起本次第三人撤销之诉时 ...

//www.110.com/ziliao/article-739788.html -了解详情

代书遗嘱的效力认定案例

我的未婚妻张北，这个遗嘱是我真实意愿表达，自觉自愿。如果我去世，这个遗嘱就生效，其他任何人不得干涉、阻挠，同时其他人没有继承权(此遗嘱由张北保存)。张年华在一单元二○一号房屋中属于被继承人李鸿的遗产部分由张北继承。2)驳回双方其他诉讼请求。2、二审判决1)撤销一审判决第一、二项;2)201号房屋，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-715180.html -了解详情

公民面对社会效益最大化的容忍义务

恢复车位原状；另外，章先生还要求，开发商要按每月1000元支付车位占用费，时间至恢复原状时为止。法院一审认为，开发商未经章先生同意，擅自将观景电梯通道建在利益受到侵害时应当容忍。本案中，章先生虽然利益受到侵害，无法得到自己购买的车位，但是，法院一、二审判决开发商支付原告章先生车位占用费，驳回原告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-712405.html -了解详情

公民面对社会效益最大化的容忍义务

恢复车位原状；另外，章先生还要求，开发商要按每月1000元支付车位占用费，时间至恢复原状时为止。法院一审认为，开发商未经章先生同意，擅自将观景电梯通道建在利益受到侵害时应当容忍。本案中，章先生虽然利益受到侵害，无法得到自己购买的车位，但是，法院一、二审判决开发商支付原告章先生车位占用费，驳回原告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-709681.html -了解详情

损伤参与度对交强险赔偿责任的影响

的劳务合同、证明、工资单、营业执照及中院调查笔录可以证实赵XX月收入X元，误工时间X天，即2800元／月÷X天×X天；3、护理费X元，赵XX住院X 评估费X元＋鉴定费X元）×70%-X元=X元。三、驳回赵XX的其他诉讼请求。判决赔付的上述款项，于判决生效后十日内一次性付清。赔偿义务人如果未按判决指定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-709015.html -了解详情

借名买房后的房屋继承问题

年7月30日，胡某和建设银行签订了借款合同，向建设银行借款24万元，贷款时间20年，抵押物系上述房屋。2005年7月31日诉争房屋交付使用之后，石某一家的本金后才予变更。而借款人尚欠的银行贷款本金余额以银行提交的证据为准。审判结果：本案一审法院经审理后判决：一、判决生效之后7日内，胡某协助王某任到 ...

//www.110.com/ziliao/article-707368.html -了解详情

公司印章引起的经营风险案例（二）

万元和42万元。上述款项合计239万元，另31万元仍在查询中，故该31万元借款发生时间尚不确定。但是，即便上述案涉三笔借款均发生在杨武亮成为开元公司法定元公司的公章，应视为代表开元公司作出自愿承担杨武亮借款的意思表示，开元公司仍应当承担还款责任，二审判决判令开元公司对案涉借款承担责任并无不当。如果开 ...

//www.110.com/ziliao/article-688187.html -了解详情