份保险合同,险种为机动车交通事故强制责任险,其中死亡伤残保险限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期限为一年。投保后第二 ,主要涉及以下两个法律问题:首先是受让人是否具有保险金赔偿请求权的诉讼主体资格。根据我国《民事诉讼法》第一百零八条第(一)款的规定,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-273509.html -
了解详情
额为50万元,保险期限为2002年5月2日至2003年5月1日。2002年8月,原告驾驶该车在广东从化发生重大交通事故,原告负主要责任。 人民法院判决认定原告应承担民事赔偿责任的70%,即应赔偿195599.10元。此后,原告多次向被告要求赔偿第三者责任保险金,被告以保险车辆发生的交通事故系原告驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情
:2883601。 法定代表人徐郴范,系该公司总经理。 案 由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷 诉讼请求 一、判令被告何XX、何XX连带赔偿原告医疗费、住院 股份有限公司郴州市分公司处投保了交强险,保险限额为12.2万元,事故发生在该保险合同期限内。 根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-226358.html -
了解详情
已履行完毕,那么合同之债权债务关系就随之消灭。本案中的一次赔偿协议,符合民事法律行为的要件,具有法律效力。 那么是不是在赔偿协议签订之后,受害人的法律救济 依法变更诉讼请求,行使撤销权,然后再要求乙某承担法定的交通事故赔偿责任。如甲某在诉讼过程中不变更诉讼请求,法院则依双方的有效协议驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-170585.html -
了解详情
额为50万元,保险期限为2002年5月2日至2003年5月1日。2002年8月,原告驾驶该车在广东从化发生重大交通事故,原告负主要责任。 人民法院判决认定原告应承担民事赔偿责任的70%,即应赔偿195599.10元。此后,原告多次向被告要求赔偿第三者责任保险金,被告以保险车辆发生的交通事故系原告驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-152637.html -
了解详情
次手术护理期限为7个月。事故发生后,原告于2006年12月15日向交警部门报案,同年同月18日,交警部门作出了《当事人向人民法院提请民事诉讼通知书》。 发生在厂区内的道路上,不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所指的道路,原告要求二被告按道路交通事故引发的人身损害予以赔偿,没有依据。本文章摘自网络, ...
//www.110.com/ziliao/article-742041.html -
了解详情
伤残,后续治疗费8000元。原告为此用去鉴定费1800元。 一审法院认为:侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。被告姜某驾驶小型轿车撞伤原告杨某,江西省进贤县公安局 强险及50万元不计免赔的商业三者险,且本案的交通事故发生时,正在保险有效期限内,根据有关法律规定,被告某保险股份有限公司应当在保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-731331.html -
了解详情
公安局交通警察支队雨花大队就对该起事故依法作出了长公交(2013)认字第01154号交通事故认定书,认定被告王某承担事故全部责任,原告及案外人谭某无 ,余款拒不支付。 为此,陈某特委托本律师依法向长沙市雨花区人民法院提起了民事诉讼,一审判决被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险范围赔偿原告陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-516463.html -
了解详情
日,懂某驾驶粤A08660号客车行至西和县西峪乡下坪村牟家磨路段时,发生交通事故,懂某被送往天水人民医院救治,后又被送往第四军医大学西京 区人民法院(2012)天秦民三初字第276号民事判决;2、确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系;3、由被上诉人承担全部诉讼费用。 二审法院判驳回上诉,维持原判。分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-378007.html -
了解详情
:原告在交通事故人身损害赔偿纠纷一案中已经获得本案诉请的各项赔偿,故不应该再获得工伤死亡赔偿,一案两赔缺乏法律依据,请求法院驳回原告的诉讼主张。 原告支付工亡补助金以及供养直系亲属抚恤金。鉴于林梅与被告之间为以完成一定工作任务为期限的事实劳动关系,原告未举证证明林梅的工资标准,法院对于林梅的工资标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-246888.html -
了解详情