110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 456 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
合同住人认定条件。但陆某四主张按两个家庭一家一半分得房屋征收补偿利益主张明显缺乏法律依据和事实根据。 由于原告与两被告均不符合同住人条件,在本委托诉讼代理人 代表签署。陆某三属于亲属关系第三,故协议书未由其签字,但其系知情且参与拟定协议,并未提出异议,已属默认协议效力。 陆某三认为,涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -了解详情
履行性,不具有强制执行效力。该协议未约定价款数额,说明订立者并无转让房屋所有权真实意思,且无法缴纳契税,不能作为所有权归属根据。借名持协议通常在房屋买卖 完规定所需金额,房屋产权归乙方所有。赵某文、王某玲称因赵某杰非法律专业人员,故以该协议表明案涉房屋产权真实情况,虽然显示为转让协议,但是双方并 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -了解详情
履行性,不具有强制执行效力。该协议未约定价款数额,说明订立者并无转让房屋所有权真实意思,且无法缴纳契税,不能作为所有权归属根据。借名持协议通常在房屋买卖 完规定所需金额,房屋产权归乙方所有。赵某文、王某玲称因赵某杰非法律专业人员,故以该协议表明案涉房屋产权真实情况,虽然显示为转让协议,但是双方并 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -了解详情
履行性,不具有强制执行效力。该协议未约定价款数额,说明订立者并无转让房屋所有权真实意思,且无法缴纳契税,不能作为所有权归属根据。借名持协议通常在房屋买卖 完规定所需金额,房屋产权归乙方所有。赵某文、王某玲称因赵某杰非法律专业人员,故以该协议表明案涉房屋产权真实情况,虽然显示为转让协议,但是双方并 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -了解详情
履行性,不具有强制执行效力。该协议未约定价款数额,说明订立者并无转让房屋所有权真实意思,且无法缴纳契税,不能作为所有权归属根据。借名持协议通常在房屋买卖 完规定所需金额,房屋产权归乙方所有。赵某文、王某玲称因赵某杰非法律专业人员,故以该协议表明案涉房屋产权真实情况,虽然显示为转让协议,但是双方并 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -了解详情
子史立,为其法定继承人。庭审中李晨燕、史乐天确认史中一死亡时未留下遗嘱。 五、抵押人史中一与深圳农村商业银行签订《个人抵押贷款合同》时,向深圳 合同内容并未违反法律和行政法规强制性规定,《商业银行法》和《个人贷款管理暂行办法》中关于贷款审核程度规定属于管理性规范,不能作为评判合同效力依据。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索