2018年8月9日，A公司与B公司签订了编号为20180349904号的《质押反担保合同》以及编号为20180341101号的《应收账款质押登记协议》。约定B公司以其 责任范围是：（1）A公司为C公司代为清偿的全部债务；（2）委托保证合同中约定的C公司应向A公司支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-943849.html -了解详情
某、开发商签订《个人购房借款/担保合同》，约定：李某向银行借款637万元，用于购买房屋，本合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证；李某同意将购买 责任。开发商不服提起上诉，二审法院认为银行怠于办理抵押登记，改判开发商不承担保证责任。 【不同观点】 本案的争议焦点在于,银行未能按期取得抵押权证，开发商是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-788976.html -了解详情
股权转让协议》的性质为担保合同，A转让股权的目的系向B公司提供反担保，由B公司就A所负债务向中铁信托提供质押担保和连带责任保证。A在依约偿还 其真实意思表示即为股权转让，《股权转让协议》合法有效。 律师团队认为 对让与担保效力的质疑，多集中在违反物权法定原则、虚伪意思表示和回避流质契约条款之上。其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-772222.html -了解详情
。借款人以上述所购房屋作为抵押财产提供抵押担保。D公司为本合同项下B、C的全部债务提供阶段性连带保证担保。 同年5月9日，**支行取得涉案房屋 的第三人主动要求参加该案诉讼。本案显然非为**支行主动申请参加单纯商品房买卖合同纠纷之诉的情形，前述最高人民法院的司法解释并不适用。事实上，**支行作为原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-731130.html -了解详情
个月×10％=7032万元)；(四)魏传瑞对华辰公司的上述2、3项债务承担连带保证责任；5、华辰公司、魏传瑞承担本案诉讼费用。华辰公司一审答辩称，华 月10日的《商铺认购书》是以合法形式掩盖高利贷的非法目的，应认定无效。担保合同是从合同，主合同无效，担保合同当然无效，魏传瑞依法不承担本案担保还款责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651781.html -了解详情
的“保证期间为自本借款到期之日开始至还清借款本息为止”为无效条款，视为未约定保证期限，根据《担保法》第二十六条的规定，担保人周某某应当从借款到期后6个 ，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，虽然本案中担保合同约定了担保人周某某的保证期间为自本借款到期之日开始至还清借款本息为止，但该约定视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-642321.html -了解详情
的“保证期间为自本借款到期之日开始至还清借款本息为止”为无效条款，视为未约定保证期限，根据《担保法》第二十六条的规定，担保人周某某应当从借款到期后6个 ，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，虽然本案中担保合同约定了担保人周某某的保证期间为自本借款到期之日开始至还清借款本息为止，但该约定视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-642308.html -了解详情
半程信用社）申请贷款20万元用于借新还旧，并由被告徐斌、张学章提供保证担保。半程信用社审查相关手续后同意贷给被告梁青青借款20万元，并与被告梁青青 划拨款项及利息，并承担本案鉴定费用。被申诉人兰山合行抗辩称，鉴定没有异议，但担保合同属实，请求维持原审判决。原审被告梁青青、徐斌均未作答辩。本院再审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-617024.html -了解详情
半程信用社）申请贷款20万元用于借新还旧，并由被告徐斌、张学章提供保证担保。半程信用社审查相关手续后同意贷给被告梁青青借款20万元，并与被告梁青青 划拨款项及利息，并承担本案鉴定费用。被申诉人兰山合行抗辩称，鉴定没有异议，但担保合同属实，请求维持原审判决。原审被告梁青青、徐斌均未作答辩。本院再审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-614216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务