86万余元。 被告洪某辩称,火灾并非自己故意造成,鞋业公司投保的财产处于厂区,其中厂房和设备都是被告的财产,根据《保险法》第六十二条规定,保险公司不能 ,洪某由于疏忽导致火灾烧了自己所有的财产,是对自己财产的处分,作为承租人的被保险人无权要求设备所有人赔偿其设备损失。因此,保险公司不存在向洪某代位求偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-182189.html -
了解详情
,由保险人承担。原告所有的桂C89991号奇瑞小轿车,已在被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险( 分公司桂林中心支公司应按照原告所投保的险种予以赔偿。因此,原告要求被告保险公司赔偿诉讼调解其所赔付的77000元和原告的车损、施救、保管、运费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-178615.html -
了解详情
的判决意见并不统一,但是现在各地法院的判决意见对于机动车交强险的赔付是肯定的,而且突破了各家保险公司在保险条款规定的无责任赔偿限额(被保险人无责任时,无 公司拒赔,王某诉至金东法院,请求保险公司赔付保险理赔金26万元及案件诉讼费。2.争议焦点 1.保险公司是否将车辆保险责任免赔事项充分告知王某?王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-174669.html -
了解详情
商业险,其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障,它总体上以不盈利不亏损的原则审批保险费率,具有社会公益属性。《道路交通安全法》第七十六条以及《机动车 故意制造交通事故或法律法规明确规定免责外,保险公司均在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡、财产损失,而不论机动车方是否有过错及过错大小。另,保监会制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-159476.html -
了解详情
人民法院一审认为,肖海军在交通事故中受伤及摩托车受损,有权向肇事车辆车主及投保的保险公司请求赔偿,其损失金额以法院审查确定为准。肖海军所支付 元、车辆损失2085元,合计2605元。 评析 本案的争议焦点是:渤海财保宣城中心支公司是否承担机动车交通事故责任强制保险赔付责任?笔者观点如下: 一、我国道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-149627.html -
了解详情
某醉酒驾车应负事故全部责任。3月11日,经交警大队调解,璩某赔偿了死者家属死亡补偿金、精神抚慰金等共计216000元。由于璩某曾于2007年 故璩某在赔偿了陈某的损失后,向该保险公司申请理赔,未果,于是起诉要求该保险公司支付机动车交通事故责任强制保险费110000元。 分歧 对保险公司是否应承担机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-145106.html -
了解详情
据此主张免责。而且,叶某虽然已从加害人身上得到了医疗费赔偿,但因二者的法律关系不同,保险公司同样不能主张免赔。 笔者同意第二种意见,其主要理由如下 免除保险人的责任,但是否适用补偿原则得依具体的保险合同而定。如果保险合同约定适用补偿原则,那么被保险人或受益人获得加害第三人的赔偿后,则可免除保险人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-144742.html -
了解详情
的是无过错责任原则,即无论被保险人是否在交通事故中负有责任,保险公司均将在6万元责任限额内予以赔偿。 2、出于有效控制风险的考虑,商业三责险规定了 一些案件是将商业三者险作为强制险对待处理,对于《条例》实施后尚在二审期间的案件,法院应当支持上诉请求,依法予以改判;对于一审作为商业三者险处理,当事人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-144467.html -
了解详情
赵某于2004年10月向一财产保险公司投保了机动车辆险,其中第三者责任保险赔偿额为50万元,保险期限自2004年10月5日至2005年10月4日。 由于本案涉及到合同,应否承担责任,关键在于事前是否对引发交通事故的事由进行约定。从来信上看,合同免赔条款中未约定保险标的危险程度增加,就应当作出有利于你的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142649.html -
了解详情
免赔率;5、对本次交通事故,被告已垫资8万元。请求法院驳回原告的诉讼请求。 成都市龙泉驿区人民法院经审理查明:2005年11月26日,原、被告双方 保险合同合法有效,受法律保护。 本案的焦点在于原告是否为无证驾驶以及保险公司是否应对此次交通事故进行赔偿。认定驾驶证是否有效,应由公安交通管理部门作出认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-140541.html -
了解详情