威胁手段对话:“从控制成本角度,这个人要走了,我肯定反对发年度奖金”(见第3页);“年度奖金完全可以不分给你,甚至我都可以拒绝……很多人没有拿到奖金 原审判决第4页),不仅对于举证责任分配不公,采信证据不当,而且认定事实错误。 在清科公司的管理制度和实际运营中,从来没有任何关于工作日延长工作时间的加班 ...
//www.110.com/ziliao/article-167225.html -
了解详情
损害的当事人进行救济,其适用必须要经过司法途径。所以,诉讼当事人的认定是个非常关键的问题。 1、原告 公司法人人格否认诉讼的原告是只能是因股东滥用公司法人 。控制股东并不一定必须持有公司多数股份,而应以实际对公司的控制作为表征。在一人公司(包括家庭公司、小规模公司以及我国的国有独资公司)或母子公司(指 ...
//www.110.com/ziliao/article-165590.html -
了解详情
行为人采用秘密的方法将之非法占为己有的,就可以成立盗窃罪。(二)拒不退还或交出要件何时具备的认定问题 #p#副标题#e# 拒不退还或交出是侵占行为构成犯罪的一个必要条件, 定性的分析在本案中,财物所有人钟某坐在贾某的出租车上时,其财物应当说是在钟某的控制范围内,属于在钟某的实际控制之下,但在钟某离开贾 ...
//www.110.com/ziliao/article-55453.html -
了解详情
责任有所不同,本案争议焦点是被告嘉宏公司是否属于原告托运货物的承运人。国际海上货物运输中提单承运人的认定是一个颇为复杂的问题。根据海商法的理论与国际、国内的司法 的公司客观存在;二是租期内船舶受谁控制和占有;三是以谁的名义签发提单,但实际生活中提单往往由承运人的代理人签发,代理人签发提单时又明确表示其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45542.html -
了解详情
自力公司的行为,混淆诉讼主体,认定事实错误。 中林公司答辩称:我公司是本案讼争之标的物的合法所有权人,三台公司、自力公司采用欺骗手段领取该批货物,严重 公司,并与之签订了一份新合同,这应认为是商贸以实际行为宣告撤销了其与三台公司签订的XB1994/00259/0032/OC号合同。这就是说,商贸公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
赔偿车主(略)元及逾期违约金。该物业管理公司不服提出上诉。 物业管理公司提出上诉主张为:1.原审判决认定上诉人与被上诉人之间存在保管合同关系与事实不符,停车场向 停车时也未将车钥匙或车辆行驶证交与物业管理公司的停车场,以便停车场在保管期间实际控制该车辆,而物业管理公司停车场亦未对车主出具取车放验凭证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44000.html -
了解详情
自力公司的行为,混淆诉讼主体,认定事实错误。 中林公司答辩称:我公司是本案讼争之标的物的合法所有权人,三台公司、自力公司采用欺骗手段领取该批货物,严重 公司,并与之签订了一份新合同,这应认为是商贸以实际行为宣告撤销了其与三台公司签订的XB1994/00259/0032/OC号合同。这就是说,商贸公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
赔偿车主(略)元及逾期违约金。该物业管理公司不服提出上诉。 物业管理公司提出上诉主张为:1.原审判决认定上诉人与被上诉人之间存在保管合同关系与事实不符,停车场向 停车时也未将车钥匙或车辆行驶证交与物业管理公司的停车场,以便停车场在保管期间实际控制该车辆,而物业管理公司停车场亦未对车主出具取车放验凭证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40142.html -
了解详情
责任有所不同,本案争议焦点是被告嘉宏公司是否属于原告托运货物的承运人。国际海上货物运输中提单承运人的认定是一个颇为复杂的问题。根据海商法的理论与国际、国内的司法 的公司客观存在;二是租期内船舶受谁控制和占有;三是以谁的名义签发提单,但实际生活中提单往往由承运人的代理人签发,代理人签发提单时又明确表示其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38447.html -
了解详情
责任有所不同,本案争议焦点是被告嘉宏公司是否属于原告托运货物的承运人。国际海上货物运输中提单承运人的认定是一个颇为复杂的问题。根据海商法的理论与国际、国内的司法 的公司客观存在;二是租期内船舶受谁控制和占有;三是以谁的名义签发提单,但实际生活中提单往往由承运人的代理人签发,代理人签发提单时又明确表示其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37617.html -
了解详情