梁瑛个人,不存在焦化厂法人职务行为的问题。故请求驳回上诉,维持原判。本院在二审期间还查明:1994年11月,陆晋企业总公司太原公司致函晋中地区进出口公司 ,投入昌盛焦化厂,后已归还。1996年11月,晋中地区进出口公司太原公司证明,梁瑛曾向其借款3 253 200元,投入昌盛焦化厂,该债权债务由其全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-27075.html -
了解详情
有限公司承受。江西新纶公司的企业法人营业执照、验资报告也附在南昌县土地储备交易中心的交易档案中。 2006年4月4日,万和公司向南昌县土地储备交易中心提交 李晓欣共同设立的香港永通发展集团股份有限公司,李江山为了达到完全侵占香港新纶公司在内地的利益,通过伪造借款协议、虚假仲裁等手段将原属于香港新纶公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。具体到股权确认之诉,提起股权确认的必须与公司具备 股东代表诉讼。 裁判要旨:上诉人上海高金合伙企业向一审法院起诉时依据增资协议和有关工商登记,证明其具有华东有色公司股东资格,因此,一审法院受理本案并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-602796.html -
了解详情
人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 张某与刘某签订《借款合同》,约定张某借55万元给刘某用于工程周转,担保人为A公司。 A公司对以上债务承担连带责任。但驳回了原告要求杨某对A公司债务承担连带责任的诉求,理由:A公司是独立的企业法人,根据《公司法》第三条:“公司是企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-535704.html -
了解详情
向闽通公司投入资金(略)元;同月29日被告向原告借款50000元用于闽通公司生产上马。同年5月13日、22日双方一致聘请朱家禄为合资企业即闽通公司的法定 以及原、被告双方在签订的合同未经审批机关审批的情况下,延用闽通公司字号,均违反了企业法人登记法,是无效的约定。原、被告双方签订的合同系无效合同,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-45229.html -
了解详情
向闽通公司投入资金(略)元;同月29日被告向原告借款50000元用于闽通公司生产上马。同年5月13日、22日双方一致聘请朱家禄为合资企业即闽通公司的法定 以及原、被告双方在签订的合同未经审批机关审批的情况下,延用闽通公司字号,均违反了企业法人登记法,是无效的约定。原、被告双方签订的合同系无效合同,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-42098.html -
了解详情
原、被告双方在签订的合同未经审批机关审批的情况下,延用闽通公司字号,均违反了企业法人登记法,是无效的约定。原、被告双方签订的合同系无效合同, 价值人民币143560元),有被上诉人的法定代表人李键在请款单上签名;同月29日被上诉人向上诉人借款50000元用于闽通公司生产上马,次日上诉人通过朱家禄向闽通 ...
//www.110.com/ziliao/article-36621.html -
了解详情
信用证不能打包贷款,吴××采用虚假出口的方法开来信用证未能获得好处费后,又与花园油脂公司法人代表姚树立商谈,让姚给其300万元,继续融资。同年6月1日,姚 并称该企业为中国中央机关工委的直属企业,以继续骗取姚树立的信任。花园油脂公司逐授权吴××代表公司在5亿元的额度内对外借款。此后,姚树立仍不断催促吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情
峰亲自签订协议并亲自出具了五份承诺书,但是,都是以公司法人代表的身份出现的,是一种履行公司职务的行为。依照最高人民法院1999年6月25日《关于审理单位 一种民事上的债权债务关系,而不能升格为刑事犯罪。因为,我国对此类单一的借款不还或者欠债不还的行为尚未规定为犯罪。但一审判决恰恰将“依法形成债权债务后 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
渝能公司经青岛市工商行政管理局市南分局注册成立,公司类型为有限责任公司,企业法人,经营范围为房地产开发及销售等。本案所涉“青岛国际贸易中心”项目由其开发建设。 日至8月23日),影响其资金周转,造成了相应的损失。对于中金豪运公司提出的借款系违法借贷及应为存款利息等抗辩事由,既无事实和法律依据,又缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-746587.html -
了解详情