由原告用其工资收入偿还贷款。在2010年5月原被告双方关系破裂,但对于房屋分割双方始终无法达成一致意见,只得起诉至法院。原告要求按照双方的出资比例来分割此 系争房屋登记在原被告名下,故该房屋为原被告共有。因该房屋为原被告恋爱期间购买,且原被告对共同共有或按份共有没有约定,则应视为原被告对该房屋产权按 ...
//www.110.com/ziliao/article-194687.html -
了解详情
而本案中郝某已将15万元夫妻财产赌掉,该物质存在已经灭失,不存在进行分割的基础;其次,本案的15万元不在《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定的夫妻 违反法律或者社会公共利益的;、《民通意见》第89条在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。之规定,郝某处分15万元夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-178898.html -
了解详情
没有到庭应诉,也没有提出不到庭的正当理由,应当裁定按撤诉处理。老于、小于父子共同为彭先生劳动,其劳动报酬本来是可以计算出来的,但因二人和彭先生都没有对 贯彻执行民法通则若干问题的意见(修改稿)》第92条规定,在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等份原则处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-139665.html -
了解详情
没有到庭应诉,也没有提出不到庭的正当理由,应当裁定按撤诉处理。老于、小于父子共同为彭先生劳动,其劳动报酬本来是可以计算出来的,但因二人和彭先生都没有对 贯彻执行民法通则若干问题的意见(修改稿)》第92条规定,在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等份原则处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45143.html -
了解详情
没有到庭应诉,也没有提出不到庭的正当理由,应当裁定按撤诉处理。老于、小于父子共同为彭先生劳动,其劳动报酬本来是可以计算出来的,但因二人和彭先生都没有对 贯彻执行民法通则若干问题的意见(修改稿)》第92条规定,在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等份原则处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41198.html -
了解详情
燕与赵某刚离婚协议中载明双方无房产字样,不能作为其二人已对一号房屋进行分割的依据,一审法院对此认定有误,二审法院予以纠正。刘某燕要求确认涉案房屋由其与 本院,经释明,将案由变更为共有物分割纠纷。双方于2019年11月14日达成调解协议,涉案房屋归刘某燕、赵某婕共同共有。本院出具了调解书予以确认。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-958045.html -
了解详情
合同》,安置多套房屋。 庭审中,周某表示在离婚时双方仅对一套房屋进行了分割,未处理案涉拆迁安置房屋。拆迁时共安置了3套房屋,赵某表示,在拆迁 律师点评 处分共有的不动产,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但是共有人之间另有约定的除外。根据安置手册的记载,被安置人口均享有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944730.html -
了解详情
合同》,安置多套房屋。 庭审中,周某表示在离婚时双方仅对一套房屋进行了分割,未处理案涉拆迁安置房屋。拆迁时共安置了3套房屋,赵某表示,在拆迁 律师点评 处分共有的不动产,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但是共有人之间另有约定的除外。根据安置手册的记载,被安置人口均享有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-944449.html -
了解详情
5月29日,李某芳、张某文起诉我要求分家析产,经法院依法判决,确认1号房屋归我与张某文共同共有,2号房屋归张某文与李某芳共同共有。回迁安置房 ,双方均认可购房款实为783952元;张某文、李某芳表示其二人之间的拆迁安置款项不需要分割。 裁判结果 一、张某军于本判决生效之日起七日内给付李某芳、张某文拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-941542.html -
了解详情
5月29日,李某芳、张某文起诉我要求分家析产,经法院依法判决,确认1号房屋归我与张某文共同共有,2号房屋归张某文与李某芳共同共有。回迁安置房 ,双方均认可购房款实为783952元;张某文、李某芳表示其二人之间的拆迁安置款项不需要分割。 裁判结果 一、张某军于本判决生效之日起七日内给付李某芳、张某文拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-938895.html -
了解详情