从手术室抱出来看的为理由,即断定自己所生的婴儿是男婴,并断定医院将男婴调换成女婴,这种推论是没有必然逻辑联系的,只是一种主观想象。因此,在其提不出他证据 ,而不是认定该妇婴是不是另一个女婴,故被告的这种要求和本案所要处理的问题不具有关联性,不能采纳。 基于上述理由,本案一、二审法确认被告的理由不成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-161573.html -
了解详情
在陆某死亡这一事件中,是徐某给陆某检查并诊断配药叫其挂水,而戴某只是给陆某插针头,并进行观察护理,与医院中的护士一样行使的是一般护士职责,而医院中 较大的责任。而本案中的徐某开始给陆某进行诊断,虽然开出的药方没有问题,但她在明知医务室没有输液许可证的情况下,仍然要求陆某输液治疗,对陆某输液的滴速虽没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58385.html -
了解详情
要求定期检查”,表明被保险人知道自己可能已经患有某种疾病。从被保险人的角度看,该体检结果的陈述并不能表明自己已经知道患有某种疾病。这就是本案的核心争议问题。 判断标准,则保险人不需赔付。本案中,整体环境的状况是,被保险人并没有亲自到医院领取骨髓穿刺检验报告。从一个普通人的角度看,未领取检验报告意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-46643.html -
了解详情
从手术室抱出来看的为理由,即断定自己所生的婴儿是男婴,并断定医院将男婴调换成女婴,这种推论是没有必然逻辑联系的,只是一种主观想象。因此,在其提不出他证据 ,而不是认定该妇婴是不是另一个女婴,故被告的这种要求和本案所要处理的问题不具有关联性,不能采纳。 基于上述理由,本案一、二审法确认被告的理由不成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-41439.html -
了解详情
患者遇上这些问题时你该怎么做才能维护自己的合法权益。 别忘了收集证据 王某因感腹痛,2001年10月就诊于昆明某医院,入住医院后,经检查诊断为糖尿病 亦与医院的诊疗过程无因果关系,纯属医疗意外。 没有鉴定靠证据 2001年6月18日,刘某因病到医院诊治被收住消化科,第二天诊断为冠心病、心绞痛、十二指肠 ...
//www.110.com/ziliao/article-41427.html -
了解详情
留置了引流管和引流袋,给生活工作带来很大的不便,精神极其痛苦,还要经常到医院换药。 二、给原告带来上述诸多痛苦的原因正是被告的手术医生错误操作导致的。首先 被切断的胆总管还是被术者认为是胆囊管。这使我们有理由怀疑术者的资质问题,他到底有没有相应的医生资格?做过几例的胆道手术?同时请注意在原告的手术同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-32552.html -
了解详情
家人意识到患者病情严重,赶紧送到医院抢救。脑CT一检查,原来是脑溢血伴脑室出血,患者危在旦夕。因患者神志丧失,没有自主活动能力,容易得坠积性肺炎,因 的医疗过失的认定同样存在是实行“有罪推定”还是“无罪推定”问题。虽然民事证据实行举证责任倒置,但医院举证实质上大部分靠的是医疗事故鉴定,由于《条例》及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-32528.html -
了解详情
古稀的董老伯受凉出现了咳嗽并发热,第二天董老伯孝顺的儿女们立即把他送到上海某医院求治。接诊医生认真询问了董老伯的发病过程并为其进行了体检,认为董老伯 ,董老伯突然出现发冷,发抖,呼吸急促症状。家属马上找到值班医生,医生认为药没有问题,为董老伯检查了一下,告诉家属说:“这是输液反应,现在发冷,等一会还会 ...
//www.110.com/ziliao/article-32521.html -
了解详情
前,医生发现刘先生身体怀疑有金属物不能进行核磁检查。一周后刘先生到省医院做腹部CT检查,发现耻骨后软组织内有三角形金属物(形似小半截刀尖或剪刀尖) 的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 诉讼时效问题的争议焦点大多在于诉讼时效的起算点上,根据《民法典》的规定,从知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-960638.html -
了解详情
障碍的时间存在分歧,直接关系到医疗过错的认定,不予受理医疗损害鉴定。 眼科医院认为,脑梗塞是患者脑动脉硬化造成,与眼科手术没有关联性,术后第1天上午 对患者的诊疗行为中是否存在过错、诊疗行为与损害之间是否具有因果关系等专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-960637.html -
了解详情