丽向本院提出诉讼请求:确认赵某希与齐某霞于2009年5月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效。 事实和理由:赵某君与齐某霞于1953年结婚,二人共育有五 简称涉案房屋)原系赵某君与齐某霞承租的单位公房。1998年10月22日,北京r公司作为卖方(甲方,以下简称r公司)、齐某霞作为买方(乙方),签订了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-955389.html -
了解详情
丽向本院提出诉讼请求:确认赵某希与齐某霞于2009年5月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效。 事实和理由:赵某君与齐某霞于1953年结婚,二人共育有五 简称涉案房屋)原系赵某君与齐某霞承租的单位公房。1998年10月22日,北京r公司作为卖方(甲方,以下简称r公司)、齐某霞作为买方(乙方),签订了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-953567.html -
了解详情
经审理于2013年9月19日颁布《离婚令》,该颁布令于2013年10月20日在北京市域内生效,但未得到我国法院承认。 2014年6月12日,张某军以离婚纠纷将 霞(出卖人)与王某华(买受人)签订《存量房屋买卖合同》(以下简称涉案合同),约定王某华购涉案房屋,房价款50万元。同日,李某霞与王某华共同提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-937582.html -
了解详情
经审理于2013年9月19日颁布《离婚令》,该颁布令于2013年10月20日在北京市域内生效,但未得到我国法院承认。 2014年6月12日,张某军以离婚纠纷将 霞(出卖人)与王某华(买受人)签订《存量房屋买卖合同》(以下简称涉案合同),约定王某华购涉案房屋,房价款50万元。同日,李某霞与王某华共同提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-932000.html -
了解详情
3万元,还贷亦是以夫妻共同财产还款。综上,购房价格是380万元,交房税费14万元,总计394万元118.3/394*100%=30%,故原告占有的份额为30%+( 买受人)在北京S公司的居间下签订《房屋买卖居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》和《自行划转补充协议》。约定涉案房屋的总房价款380万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-905734.html -
了解详情
同年6月28日原告要求宋萍与房产的所有权人刘彦(丈夫胡金民)签订《存量房屋买卖合同》,约定刘彦将涉诉房产出卖给宋萍,房产总价为85万元。之后,原告 科支付908988元;2、驳回孙志科的其他诉讼请求;四、律师点评北京房产律师靳双权认为:当事人订立合同,可以以书面、口头或其他形式。本案的焦点问题在于孙志 ...
//www.110.com/ziliao/article-734152.html -
了解详情
王峰对材料中涉及卖方及房屋地址的信息做了遮挡。章雯主张为履行涉案合同提前做交房准备,于2014年9月起腾空808号房屋,故按照月租金9000元的标准主张 王峰与章雯于2013年9月6日签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及王峰、章雯与北京中介房地产经纪有限公司于2013年9月9日签订的《补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-705335.html -
了解详情
。 1.北京市丰台区房屋。 2006年11月14日,被告秦某文与北京玉H公司签订北京市商品房预售合同,购买北京市丰台区住房,该房屋所有权人登记为秦某文。 。 2.北京市朝阳区房屋。 2016年8月24日,秦某文与案外人签订存量房屋买卖合同,购买位于北京市朝阳区房屋,该房屋于2016年8月24日办理房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
,原合同不再更改,以此为据。 同日,李某游(甲方)、赵某江(乙方)、北京M公司(丙方,以下简称M公司)签订《补充协议》,约定,该房屋成交价格为人民币 合同应为无效,故不同意赵某江的诉讼请求。李某涵、婚庆中心提供《北京市存量房屋买卖合同》、北京市公安局接受案件回执单为证,回执单中显示,报案人李某涵,报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-921816.html -
了解详情
合同上签名。同日,1号房屋登记至孙某名下。 双方当事人对于1号房屋的权属及《存量房屋买卖合同》性质和内容存有争议。 关于1号房屋的权属。高某主张1号房屋原系李 为:李某借孙某现金壹拾万元正,借款人李某,2014.11.5日;2、北京农商银行凭证,显示孙某于2017年6月15日向高某账户汇款20万元,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-914432.html -
了解详情