乙方）与案外人麦某（卖方、甲方）经居间签署《房屋交易居间合同》，约定乙方购买甲方坐落北京市昌平区二号房屋，房款为377000元。 2003年9月16日，周某迈 月15日死亡。 另查，2003年9月5日，周某迈、周某云（乙方）作为代表就北京市朝阳区一号房屋拆迁事宜与北京R公司（甲方）签署《北京市住宅房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-938676.html -了解详情
）与北京市Y公司（出卖人）签订了《北京市商品房现房买卖合同》，李父购买北京市Y公司开发的位于北京市丰台区1号房屋，总价款40.5372万元。2013年9月18日 的处分权。根据当事人提交的证据及庭审调查了解情况看，李父在房屋拆迁安置时与家庭成员就房屋的购买及归属进行了协商，最终确定由李某武付款40万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-938672.html -了解详情
遗嘱。原北京市朝阳区8号房屋为李父与李母生前承租的公有房屋。2008年，8号房屋拆迁，李父作为被拆迁人与案外人北京F公司签订拆迁安置合同，安置 某强、李某芳。乙方自愿购买甲方在京棉地区建设的就地安置住房，即涉案房屋，建筑面积102.64平方米。双方同意安置住房房价款合计为253018.55元，实交购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-938507.html -了解详情
的同时购买了12套回迁房，还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主，仅仅是代表，如果按照农村人口才能获得安置利益，只有 被拆迁人就小屯8号房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2007年9月，李某刚与Q公司签订购销合同，购买1号房屋，建筑面积102.7 ...
//www.110.com/ziliao/article-936983.html -了解详情
签订《补充协议》明确付款等事宜，双方履行了上述合同。2010年，李父及其配偶就《房屋买卖协议》事宜将王某信诉至北京市大兴区人民法院，经过一、二审法院审理后判决双方 的诉讼请求。李父曾就此事起诉过王某信，当时李父同意王某信一家在涉案房屋居住至拆迁之日，王某信没有其他住房，故不同意腾退涉案房屋。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-935626.html -了解详情
的同时购买了12套回迁房，还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主，仅仅是代表，如果按照农村人口才能获得安置利益，只有 被拆迁人就小屯8号房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2007年9月，李某刚与Q公司签订购销合同，购买1号房屋，建筑面积102.7 ...
//www.110.com/ziliao/article-931011.html -了解详情
的同时购买了12套回迁房，还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主，仅仅是代表，如果按照农村人口才能获得安置利益，只有 被拆迁人就小屯8号房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2007年9月，李某刚与Q公司签订购销合同，购买1号房屋，建筑面积102.7 ...
//www.110.com/ziliao/article-927481.html -了解详情
的同时购买了12套回迁房，还有节余款项。我们认为李某刚、李某国签署拆迁协议并不能证明他们就是实际户主，仅仅是代表，如果按照农村人口才能获得安置利益，只有 被拆迁人就小屯8号房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2007年9月，李某刚与Q公司签订购销合同，购买1号房屋，建筑面积102.7 ...
//www.110.com/ziliao/article-927480.html -了解详情
签订《补充协议》明确付款等事宜，双方履行了上述合同。2010年，李父及其配偶就《房屋买卖协议》事宜将王某信诉至北京市大兴区人民法院，经过一、二审法院审理后判决双方 的诉讼请求。李父曾就此事起诉过王某信，当时李父同意王某信一家在涉案房屋居住至拆迁之日，王某信没有其他住房，故不同意腾退涉案房屋。 本院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-925897.html -了解详情
2月21日去世。李父与李母均未留下遗嘱。原北京市朝阳区8号房屋（以下简称8号房屋）为李父与李母生前承租的公有房屋。 2008年，8号房屋拆迁，李父作为被拆迁人与案外人北京F公司签订拆迁安置合同，安置房屋为涉案房屋，安置人为李某强、王某珊、李某丽。根据拆迁政策，涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-925287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务