拒不给付为由,向原审法院提起反诉,请求判令:1、某某公司支付唐某一、唐某二、孙某某、徐某某欠款110万元及利息;2、本案诉讼费用由某某公司承担。原审 ,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原 ...
//www.110.com/ziliao/article-572417.html -
了解详情
独立的诉讼请求。一个法律关系里面本诉和反诉是两个独立的诉讼请求。第十一条是关于因承包人过错造成工程质量不符合约定的责任承担问题。这句话有两层意思 ,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程款。前面我讲过设计变更导致工程量变化的情况,如五层加建到六层了,这就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-522853.html -
了解详情
原告的胁迫下书写,不是真实意思表示,张伟欠原告的工程款,与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。 于 吉松反诉称,2008年3月30日,原告于玲胁迫被告于 情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。第五十八条规定合同无效或者被撤 销后,因合同取得的财产,应当予以返还根据上述规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-190335.html -
了解详情
上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二 (商)初字第372号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2004年4月14日公开开庭对本案进行了审理。 钳厂实际使用费人民币189,042元;九、金冠公司其余的诉讼请求,不予支持;十、制钳厂其余的反诉请求,不予支持。本案本诉受理费人民币19,060元 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -
了解详情
牌、东山区环市东路、海珠区江南中路、海珠区泉塘北街等多处分店的折扣宣传,并写明品牌黑天鹅,亦有上述黑天鹅饺子馆简介 集团股份有限公司经济损失人民币 50 万元;三、驳回原告哈尔滨市黑天鹅集团股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费60010元,,由原告哈尔滨市黑天鹅集团股份有限公司承担 28505 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
手续的违约金50000元;三、驳回周某刚、齐某霖的其他诉讼请求;四、驳回刘某森的全部反诉请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 经生效 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。双方签订合同后,周某刚分两 ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
实际损失1101320元。法院经审理作出(判决:驳回曾某刚的全部诉讼请求;驳回胡某聪的全部反诉请求。双方当事人对该判决均未上诉,该判决已生效。 本案 反诉请求。 二审判决 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第二项、第三项; 二、变更北京市海淀区人民法院民事判决第一项为:胡某聪与曾某刚于2017年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
的违约金50000元;三、驳回周某刚、齐某霖的其他诉讼请求;四、驳回赵某森的全部反诉请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 经生效判决确认 成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。双方签订合同后,周某刚分两 ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
实际损失1101320元。法院经审理作出(判决:驳回秦某刚的全部诉讼请求;驳回赵某聪的全部反诉请求。双方当事人对该判决均未上诉,该判决已生效。 本案 反诉请求。 二审判决 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第二项、第三项; 二、变更北京市海淀区人民法院民事判决第一项为:赵某聪与秦某刚于2017年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
请求:要求a置业返还张一闭路费250元、公共维修基金11962元。张一变更第二项诉讼请求为:判令a置业退还张一全部已付购房款516000元并支付一倍房款的 (二)》第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定判决:一、驳回张一的诉讼请求;二、确认张一(反诉被告)于2018年6月9日向a置业( ...
//www.110.com/ziliao/article-873933.html -
了解详情