,其户籍迁回后未实际居住涉案房屋,不符合同住人条件。同时,陆某四提出的协议及其补充协议严重违背其奶奶的意愿,签订过程不符合法律规定且违背了公平原则,没有全部在 协议内容后未向陆某四提出异议,系为避免给其父母带来不安全因素,并非默认协议的效力。 对此本院认为,首先,陆某二、陆某四与陆某一共同签订涉案两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
纠纷案》(2013)民二终字第54号 争议焦点 守约方接受违约方逾期付款而未提出异议的是否还可行使解除权? 裁判意见 最高院认为: 一、关于三岔湖公司、刘贵 行使合同解除权、诉讼中发出《解除函》不能产生解除合同的法律效力为由,主张《股权转让协议》及其《补充协议》未解除。 根据三岔湖公司、刘贵良2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-796810.html -
了解详情
的《授权委托书》,主要内容为:授权韩荣举总经理洽谈处理企业兼并及公证事宜,由此产生的法律后果,由我公司承担。 四、2008年8月29日,张成、韩荣举签订 的追认,不能对荣德公司产生约束力。 首先,《补充协议》的缔约目的并非追认《合作协议书》的效力。双方签订《补充协议》的主要目的是为解决个人间签订的裕华 ...
//www.110.com/ziliao/article-777470.html -
了解详情
,双方当事人并未就涉案房屋设定抵押担保,不涉及担保法关于流质契约禁止问题。故商品房买卖合同约定内容并不违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条和《中华人民共和国担保法 经其当庭确认,本案二审争议焦点为:一、案涉《商品房买卖合同》和《预售商品房补充协议》的法律效力;二、彦海公司是否应当向汤龙、马忠太、 ...
//www.110.com/ziliao/article-724616.html -
了解详情
双方当事人并未就涉案房屋设定抵押担保,不涉及担保法关于“流质契约禁止”问题。故商品房买卖合同约定内容并不违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条和《中华人民共和国担保法 其当庭确认,本案二审争议焦点为:一、案涉《商品房买卖合同》和《预售商品房补充协议》的法律效力;二、彦海公司是否应当向汤龙、马忠太、 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
(以下简称雪清公司)。2.《资产折换协议书》及其三份补充协议,用以证明双方当事人之间的资产折换合同关系于1998年12月12日成立,1998年12月22日、 承认《资产折换协议书》以及补充协议的效力,并非直接确认《资产折换协议书》以及补充协议有效。遵初39号是一审判决,不是生效法律文书,在黔高16号这 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情
《借款合同》及《保函》、《最高额抵押担保合同补充合 同》、《还本付息计划书》等,是本案原始债权人中国银行成都市分行为转 嫁不良贷款,违背公平原则诱骗上诉人签订 对双方当事人具有法律约束力。其次, 在原审中,三上诉人对《债务重组协议》、《最高额抵押合同》、《借款合 同》、《保函》等相关协议的效力以及部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
协议对精益公司当然具有约束力,精益公司也未授权保利公司可以与安平公司签订补充协议,因此不能认为精益公司构成违约。 【评析】 原文笔者同意第三种意见 公司未违约,安平公司与保利公司签订的变更协议对精益公司无法律效力,安平公司应按买卖合同的约定,积极地去履行合同义务。 作者:江西省泰和县人民法院 廖善贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-242306.html -
了解详情
协议对精益公司当然具有约束力,精益公司也未授权保利公司可以与安平公司签订补充协议,因此不能认为精益公司构成违约。 【评析】 原文笔者同意第三种意见 公司未违约,安平公司与保利公司签订的变更协议对精益公司无法律效力,安平公司应按买卖合同的约定,积极地去履行合同义务。 作者:江西省泰和县人民法院 廖善贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-216379.html -
了解详情
条文】、【互不追讨及索偿协议】和【履行保函】系恒木(中港)有限公司与北京中经海商贸有限公司双方共同认可的具有法律效力的合同文件。未经双方同意,任何一方不得 ,除【精装工程合约】、【补充合约条文】、【互不追讨及索偿协议】和【履行保函】所记载的法律关系外,他们之间的其他任何法律关系对香港万豪大亨有限公司都 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -
了解详情