申请确认自己与公司存在劳动关系,随后又拿到了人社局开具的《认定工伤决定书》,但是公司不但不赔偿反而向门头沟法院提起了行政诉讼。门头沟区人民法院经审理认为 非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。 根据《北京市工伤认定办法》第九条第二款,对于上下班途中的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-891950.html -
了解详情
?3、脑血管意外?2019年6月13日,韩某之妻向碑林区人社局提出工伤认定申请,碑林区人社局于2019年6月25日受理,并于2019年6月 认定工伤决定书的事实和法律依据不足,依法判决撤销了碑林区不予认定工伤决定书,也撤销了西安市人社局行政复议决定书,并责令碑林区人社局重新作出行政行为。案件代理取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-825298.html -
了解详情
本案现已审理终结。20l9年10月11日,原告向被告提出申请,申请领取工伤医疗费、住院伙食费。被告于2019年10月l1日对原告的申请作出不予受理 住院费30627.98元。 经原告申请工伤认定,被告于20 l 9年9月11日作出某人社工伤认字(201 9)7号《认定工伤决定书》,认为原告于2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-815300.html -
了解详情
申请确认自己与公司存在劳动关系,随后又拿到了人社局开具的《认定工伤决定书》,但是公司不但不赔偿反而向门头沟法院提起了行政诉讼。门头沟区人民法院经审理认为 非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。根据《北京市工伤认定办法》第九条第二款,对于“上下班途中”的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-813974.html -
了解详情
申请确认自己与公司存在劳动关系,随后又拿到了人社局开具的《认定工伤决定书》,但是公司不但不赔偿反而向门头沟法院提起了行政诉讼。门头沟区人民法院经审理认为, 非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。 根据《xx市工伤认定办法》第九条第二款,对于上下班途中的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-798402.html -
了解详情
昆鹏为工伤的申请,并于9月16日作出不予认定工伤决定书,认定杨昆鹏所受到的伤害不属于工伤认定范围。 华盛公司不服,提起诉讼。一审法院认为,杨昆鹏参加 缺乏足够认识,以事故发生在拓展训练闭营仪式后的景区游览过程中为由,就错误地认定不属于因公外出。 救同事是否为维护公共利益 许昌人社局称,河南省人力资源和 ...
//www.110.com/ziliao/article-495674.html -
了解详情
的行政行为提起复议,以防止因复议及诉讼时效致使权益受损。并建议同步提起工伤认定申请。刘某十分赞同本律师的建议,委托本律师办理具体法律事务。 2012年12月13日决定撤销深社保丧养[2012]第03155号非因公死亡待遇决定书,承认自己违法; 3、深圳市社会保险基金管理局于2013年3月21日作出深 ...
//www.110.com/ziliao/article-366208.html -
了解详情
术,至少能凭九级,两万元赔偿款明显显失公平。” 案件当事双方人收到工伤认定决定书、七级伤残的劳动能力鉴定结论后后,法盲L包工头仍希望以调解为幌子威胁 终止李某与被申请人的劳动关系,被申请人在裁决书生效后五日内向申请人李某支付工伤待遇赔偿款共计人民币119072元整。后因被申请人未在在法定的起诉期限15 ...
//www.110.com/ziliao/article-319311.html -
了解详情
是否应适用《劳动法》的相关规定?[最高人民法院公报案例-何文良诉成都市武侯区劳动局工伤认定行政行为案(摘要)]来源:《最高人民法院公报》2004年第9期原告: 义务,应承担举证不能的不利后果,故视为何文良是在收到《行政复议决定书》的十五日内提起行政诉讼,符合起诉条件。本案中原、被告双方争议的主要焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-293791.html -
了解详情
2008年1月14日第三人海化公司向被告市劳动局提起《关于对梁兵同志工伤认定的申请》。被告市劳动局于2008年1月22日受理,经审查后认为 具体行政行为;驳回原告梁兵要求撤销鲁劳社复决字[2008]第14号行政复议决定书的诉讼请求。 一审宣判后,被告市劳动局不服向山东省枣庄市中级人民法院提起上诉,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-150681.html -
了解详情