上班期间,员工因内急上厕所,结果不慎在途中摔伤,这种情况算不算工伤? 长沙市民李某系当地一家公司的职工。前不久,李某在该公司上班期间,因内急 和社会保障局以因工作原因受伤为由认定为工伤。然而,这一认定结论却引发了公司的不满,公司随即向长沙市市劳动和社会保障局申请行政复议,复议机关维持了劳动和社会保障局 ...
//www.110.com/ziliao/article-470596.html -
了解详情
工伤。后王某家人向秀山县人民政府申请复议,县政府维持了人社局决定。王某家人继而又向法院提起行政诉讼,请求撤销人社局的《工伤认定决定书》。 工伤认定 第四中级人民法院提起上诉。经过审理,重庆市四中院撤销了秀山县人社局不予认定工伤的具体行政行为,并责令其三十日内重新作出。 为何前后判决会有如此差异?重庆四 ...
//www.110.com/ziliao/article-321120.html -
了解详情
认定,康复设备公司所在区劳动和社会保障局认定小李所受为工伤。康复设备公司不服工伤认定结论,申请行政复议,得到维持工伤认定通知书后,向法院提起了行政诉讼,称 小李放弃休假进行正常工作的认同。在判断是否属于工作时间的问题上,不可机械认定为劳动合同或者用人单位规定的工作时间,而应考虑实际发生劳动关系的时间, ...
//www.110.com/ziliao/article-302336.html -
了解详情
依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。9月7日,法院最终判决伤者的伤情属于工伤。 现年58岁的田某是荥阳市高村乡人,他在荥阳市同兴碳素有限公司(简称同 企业一看,要掏一大笔钱,于是拒绝工伤认定,在提起行政复议过后,把劳保部门告到法院,要求撤销劳保部门作出的工伤认定,并要求劳保部门作出田某不构成工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-298163.html -
了解详情
鞋服有限公司之间存在劳动关系。该公司不服,又向宁波市劳动和社会保障局提起行政复议申请,但后者维持了被诉的工伤认定决定。去年9月,该公司向慈溪法院起诉,要求撤销被告慈溪市劳动和社会保障局所作的《工伤认定书》。慈溪法院经过庭审后查明,陈某的亲属在前年10月8日就向慈溪市劳动仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-279335.html -
了解详情
损伤。随后,王海林向社保局提起工伤认定申请,社保局于去年认定其所受的伤为工伤。用人单位不服提出行政复议,社保局维持认定。 随后,用人单位向法院提起诉讼 是完成工作的前提条件,与工作有着密切联系,因此遭受事故应属工作原因。 我国《工伤保险条例》第1条阐明立法目的:为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247196.html -
了解详情
损伤。随后,王海林向社保局提起工伤认定申请,社保局于去年认定其所受的伤为工伤。用人单位不服提出行政复议,社保局维持认定。 随后,用人单位向法院提起诉讼 是完成工作的前提条件,与工作有着密切联系,因此遭受事故应属工作原因。 我国《工伤保险条例》第1条阐明立法目的:为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247189.html -
了解详情
认定不属于工伤。罗某之妻不服,当地市政府申请复议,市政府经审查后,撤销了上述《工伤认定决定书》,并责令被申请人(即人劳局)在60日内重新作出认定。 [分歧 不适用《工伤保险条例》第十六条的规定。另外,由于《工伤保险条例》是行政法规,为上位法,又是后法;劳动和社会保障部办公厅劳社厅函(2000)150号 ...
//www.110.com/ziliao/article-215743.html -
了解详情
.92日×90日(2003年11月12日-2004年2月9日)]、一次性工伤辞退费4990.32元(1247.58元/月×4个月),合共11940.68元。 顺德区劳动和社会保障局出具的工伤认定书认定为工伤,上诉人对此工伤认定虽有异议,但没有按法定程序提出行政复议或者行政诉讼,现上诉人认为被上诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-190171.html -
了解详情
年9月13日,原告向xx市劳动和社会保障局申请行政复议,市局决定维持被告作出的不予认定为工伤的决定。此后,原告聘请田律师于2005年12月2 处罚条例》的规定,推定李xx违章驾驶等同于违反了治安管理, 被告推定属认定事实错误,致使其适用法律错误。...李xx与惠州xx纸业有限公司劳动关系成立,并且又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27201.html -
了解详情