费用、生活费用以及家属补贴等一切费用与望佳公司“无关”,双方之间“不存在任何形式的纠纷”,小杨“不得以任何形式向其他第三方索要任何形式的费用”。然而,高额的医疗费用 年9月,望佳公司成立于之前的8月,工程分包合同书和安全管理协议的签订时间则是7月。当法院询问分包合同有无备案时,羿富公司表示“我们是上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-501600.html -
了解详情
所提供的证人证言具有可变性、不确定性,应当依法不予采信。综上所述:XX强建筑劳务分包有限公司、海X、社X与原告之间不存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 关系中的包工头应适用承揽合同关系而不是所谓的雇用法律关系。以及参照《合同法》第二百八十二条“因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-461150.html -
了解详情
原告沈阳市某建筑有限公司诉被告刘某,第三人梁某、邢某劳动争议纠纷一审民事判决书 当事人信息 原告沈阳市某建筑有限公司。 法定代表人王某。 委托代理人赵某,系 有原、被告陈述,原告提供的沈劳人农仲字(2013)91号仲裁裁决书、分包合同、承包协议、情况说明;被告提供的住院病历及庭审笔录,经质证,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-751452.html -
了解详情
进度款,由杨某签字,姚某收款。姚某从工程款中,陆续收回垫支。后双方发生纠纷,姚某退出,遂起诉至法院,要求法院确认双方间的合伙关系,杨某支付其合伙 完全不是事实。2012年6月20日,答辩人独自与发包方某建设(集团)有限公司海南分公司签订《建设工程施工劳务分包合同》,与被答辩人姚某无关,这有分包合同为证 ...
//www.110.com/ziliao/article-529309.html -
了解详情
受理,双方之间的关系符合雇员与雇主关系的法律特征,对本案应按雇员受害赔偿纠纷处 理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 徐没有资质而将 潜伏巨大危险的爆破作业分包与他,亦有不可推卸的责任;作为十堰市某公路建设有限公司应当知道该工程中爆破生产环节存在安全隐患而疏于管理, ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
黑恶势力都是纸老虎一、案情回顾。刘某等12人诉烟台市XX建筑工程有限公司、张某某劳务合同纠纷一案,牟平区人民法院于2017年12月19日作出了支持刘某的 未付清张某某工程款,且XX建筑公司违法分包也被一审法院认定,欠付工资总数也被一审法院及张某某确认,根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-731325.html -
了解详情
吴某向某市人力资源和社会保障局申请认定工伤。此前,赵某与某公司就涉案工程发生纠纷,某公司停止打款,工人们均有数千至数万的劳动报酬未予结算,《 2012年11月份,王某诉某建设公司6,000.00元标的的民事诉讼共开庭审理5次,从劳动关系、工资标准和数额、承包和分包合同争议、管辖权异议、劳动仲裁是否前置 ...
//www.110.com/ziliao/article-705024.html -
了解详情
10月12日,被告中国三安建设工程公司将其承包的工程中金堆城钼业股份有限公司钼金属材料工业园设备搬迁、装卸车、安装工程分包给被告四川省F劳务有限公司。 等经济损失和精神抚慰金共计一百二十万元。 【争议焦点】原告以人身损害赔偿纠纷起诉,而被告劳务公司认为属于工伤事故,应按照工伤处理及劳动争议处理程序处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-171077.html -
了解详情
10月12日,被告中国三安建设工程公司将其承包的工程中金堆城钼业股份有限公司钼金属材料工业园设备搬迁、装卸车、安装工程分包给被告四川省F劳务有限公司。 等经济损失和精神抚慰金共计一百二十万元。 【争议焦点】原告以人身损害赔偿纠纷起诉,而被告劳务公司认为属于工伤事故,应按照工伤处理及劳动争议处理程序处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-160589.html -
了解详情
支付劳务费600万视为诈骗,同样没有明确的被骗者和被害人。首先,政府与施工方之间不存在合同关系,政府没有义务支付劳务费。结合被告人赵某、钱某某的供述,对该主张 被强制拍卖、变卖,土地使用权上附着的房屋势必也一起被拍卖、变卖,相关的建设工程也会成为债务标的。据此,对土地进行开发利用会使土地增值,实际使得 ...
//www.110.com/ziliao/article-747098.html -
了解详情